<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
		<id>http://wiki.gr-tech.ru/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=195.74.82.213</id>
		<title>Горная энециклопедия - Вклад участника [ru]</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://wiki.gr-tech.ru/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=195.74.82.213"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.gr-tech.ru/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/195.74.82.213"/>
		<updated>2026-04-19T05:46:45Z</updated>
		<subtitle>Вклад участника</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.28.0</generator>

	<entry>
		<id>http://wiki.gr-tech.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE_%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%8B%D0%BB%D0%B8_%D0%B2_%D1%88%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B0%D1%85_%D0%A1%D0%A8%D0%90&amp;diff=1120</id>
		<title>Ограничение предельно допустимой концентрации угольной пыли в шахтах США</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.gr-tech.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE_%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%8B%D0%BB%D0%B8_%D0%B2_%D1%88%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B0%D1%85_%D0%A1%D0%A8%D0%90&amp;diff=1120"/>
				<updated>2017-01-10T16:42:23Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;195.74.82.213: /* Предисловие к переводу */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Файл:NIOSH-2011-00 Обложка документа.jpg|thumb|350px|right|Обложка документа NIOSH]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;big&amp;gt;'''Рекомендации Национального института охраны труда (NIOSH) по ограничению Предельно-Допустимой Концентрации (ПДК) пыли в воздухе рабочей зоны (ПДКрз) при подземной добыче угля'''&amp;lt;/big&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Обзор исследований, проведённых в 1995-2011г'' &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Current Intelligence Bulletin (No. 64)''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[http://www.cdc.gov/niosh/docs/2011-172/pdfs/2011-172.pdf Coal Mine Dust Exposures and Associated Health Outcomes.]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''A Review of Information Published Since 1995''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Последствия вдыхания угольной пыли для здоровья шахтёров'''&lt;br /&gt;
''Coal Mine Dust Exposures and Associated Health Outcomes''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Обзор публикаций с 1995г&lt;br /&gt;
''A Review of Information Published Since 1995''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B7%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1_%D0%A1%D0%A8%D0%90 Министерство здравоохранения и социальных служб США]&lt;br /&gt;
''Department of Health and Human Services''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D1%8B_%D0%BF%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8E_%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%A8%D0%90 Центры по сдерживанию и профилактике заболеваний]&lt;br /&gt;
''Centers for Disease Control and Prevention''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Национальный институт охраны труда]]&lt;br /&gt;
[http://www.cdc.gov/NIOSH/ ''National Institute for Occupational Safety and Health'']&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2011&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* См. также переводы документов NIOSH:&lt;br /&gt;
[[Персональный шахтёрский пылемер PDM|Персональный шахтёрский пылемер PDM (2006)]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Обеспыливание при подземной добыче угля|Обеспыливание при подземной добыче угля (2010)]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Защита от пыли при добыче и переработке полезных ископаемых (2012)|Защита от пыли при добыче и переработке полезных ископаемых (2012)]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Отчёт специалистов NIOSH о разработке воздушного душа для защиты шахтёров от пыли|Отчёт специалистов NIOSH о разработке воздушного душа для защиты шахтёров от пыли (2012)]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Этот документ является общественным достоянием, и может свободно копироваться и переиздаваться'''&lt;br /&gt;
''This document is in the public domain and may be freely copied or reprinted.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Правовая оговорка:'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Упоминание какой-либо компании или продукта не означает, что это одобрено Национальным институтом охраны труда (NIOSH). Кроме того, ссылки на веб-сайты других организаций (не NIOSH) не означают, что NIOSH одобряет использование продукции, услуг или программ этих организаций. Кроме того, NIOSH не несет ответственности за содержание этих сайтов. Все ссылки, указанные в данном документе, были доступны на момент его публикации.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для получения документов или другой информации в области охраны труда и техники безопасности, свяжитесь с NIOSH по телефону:&lt;br /&gt;
1–800–CDC–INFO (1–800–232–4636)    TTY: 1–888–232–6348     E-mail: cdcinfo&amp;lt;собока&amp;gt;cdc.gov&lt;br /&gt;
Или посетите сайт NIOSH: www.cdc.gov/niosh.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вы можете ежемесячно получать новости от NIOSH, если подпишетесь на NIOSH eNews,&lt;br /&gt;
посетив www.cdc.gov/niosh/eNews&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[http://www.cdc.gov/niosh/docs/2011-172/pdfs/2011-172.pdf DHHS (NIOSH) Publication No. 2011–172]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Апрель 2011&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ''Предисловие к переводу'' ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Из-за несовершенства используемых технологий и оборудования добыча полезных ископаемых и многие другие виды деятельности нередко сопровождаются образованием пыли. Попадание пыли в воздух и её вдыхание может приводить и слишком часто приводит к развитию профзаболеваний, в том числе &amp;lt;span style=&amp;quot;color:#ff0000&amp;quot;&amp;gt;'''необратимых'''&amp;lt;/span&amp;gt; и &amp;lt;span style=&amp;quot;color:#ff0000&amp;quot;&amp;gt;'''неизлечимых'''&amp;lt;/span&amp;gt; (пневмокониозы – [[Силикоз|силикоз]], [[Антракоз|антракоз]] и др.) и &amp;lt;span style=&amp;quot;color:#ff0000&amp;quot;&amp;gt; '''неизлечимых'''&amp;lt;/span&amp;gt; ([https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%D0%BB%D1%91%D0%B3%D0%BA%D0%B8%D1%85 хроническая обструктивная болезнь лёгких ХОБЛ]). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для профилактики таких профзаболеваний были проведены исследования, и определены такие концентрации, при не-превышении которых вероятность заболеть (с учётом разной индивидуальной «живучести» рабочих) очень низкая (приемлемый риск) - предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны ПДКрз. А затем стали добиваться от работодателя, чтобы он обеспечил условия работы, при которых концентрации загрязнений не превышают ПДКрз. В СССР (РФ) и в развитых странах устанавливали ПДКрз с одной целью, но по-разному. В США считали, что поскольку крупные нерастворимые пылинки полностью оседают в верхних дыхательных путях, на их слизистой оболочке, и затем (у здоровых людей) удаляются из организма вместе с мокротой, то они не наносят большого вреда здоровью. (Самые крупные частицы выводятся из организма – отхаркиваются и высмаркиваются - минут через 15 после вдыхания, а помельче – через несколько часов). В первом случае цвет мокроты соответствует цвету пыли, во втором – она уже зелёная из-за погибших макрофагов (как и при образовании нагноения, когда организм реагирует на попадание чужеродного тела, грязи). Для установления ПДКрз использовали значения концентрации мелкодисперсной (респирабельной) пыли, которая при вдыхании проникает глубоко в лёгкие и оседает в альвеолах, где происходит газообмен (размер частиц ~ до 5 мкм). ПДКрз для респирабельной угольной пыли в США (Управление по охране труда OSHA ''Permissible exposure limits'') 0.9 мг/м3, а для респирабельного кварца – 0.1 мг/м3. В горной промышленности Управление по безопасности и охране труда на шахтах (MSHA) ограничивало концентрацию респирабельной пыли (с учётом технической достижимости выполнения требований) так: 2 мг/м3 для угля, и 0.1 мг/м3 для кварца. В 2015г в соответствии с рекомендациями NIOSH, приведёнными в этом переведённом документе, ПДКрз для угля ужесточили&amp;lt;ref name=&amp;quot;П-1&amp;quot; group=&amp;quot;П-&amp;quot; / &amp;gt;A Rule by the Mine Safety and Health Administration on 05/01/2014. Lowering Miners' Exposure to Respirable Coal Mine Dust, Including Continuous Personal Dust Monitors. [https://www.federalregister.gov/articles/2014/05/01/2014-09084/lowering-miners-exposure-to-respirable-coal-mine-dust-including-continuous-personal-dust-monitors#h-12 C. Summary of Major Provisions].&amp;lt;/ref&amp;gt; – снизив с 2 до 1.5 мг/м3 (с 1 августа 2016г). По данным доклада руководителя MSHA&amp;lt;ref name=&amp;quot;П-2&amp;quot; group=&amp;quot;П-&amp;quot; / &amp;gt;Джо Мэйн, руководитель MSHA. [http://www.msha.gov/fromthedesk/2015/0423-announcement-at-house-of-representatives.asp Announcement today at U.S. House of Representatives oversight hearing - over 41,000 respirable dust samples show mines can meet new dust rule] 23 апреля 2015г.&amp;lt;/ref&amp;gt; из ~40 тыс замеров запылённости, сделанных за ~1 год (2014-15), в подавляющем большинстве случаев концентрация не превышала допустимую. Для предотвращения чрезмерного воздействия пыли будет использоваться пылемер, выдающий результат измерения в реальном масштабе времени (PDM&amp;lt;ref name=&amp;quot;PDM&amp;quot; /&amp;gt;).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В СССР исследования показали, что в лёгких умерших шахтёров есть крупнодисперсная пыль (она могла попасть туда при осаждении на стенки верхних дыхательных путей, когда их слизистая оболочка разрушена, и не выводит оседающую пыль, так что та проваливается ниже, то есть – при работе уже больных людей при высокой запылённости). Эксперименты на крысах показали, что вдыхание крупной пыли тоже приводит к пневмокониозу – и советские ПДКрз установили для всей вдыхаемой пыли (в РФ ПДКрз: угольная пыль 10 мг/м3; антрацит 6 мг/м3; кварца 1 мг/м3&amp;lt;ref name=&amp;quot;П-3&amp;quot; group=&amp;quot;П-&amp;quot; / &amp;gt;Предельно  допустимые  концентрации  (ПДК)  вредных веществ в воздухе рабочей зоны [http://www.dioxin.ru/doc/gn2.2.5.1313-03.htm ГН 2.2.5.1313-03]&amp;lt;/ref&amp;gt;). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По данным&amp;lt;ref name=&amp;quot;П-4&amp;quot; group=&amp;quot;П-&amp;quot; / &amp;gt;''R. Howie and W. Walton.'' Practical Aspects of the Use of Respirators in the British Coal Mines. // ''B. Ballantyne &amp;amp; P. Schwabe.'' Respiratory Protection. Principles and Applications. London, New York Chapman &amp;amp; Hall 1981. 376 p.&amp;lt;/ref&amp;gt; в угольной пыли доля респирабельной пыли составляет ~ от 5 до 20%. То есть, концентрации респирабельной угольной пыли 1.5 мг/м3 соответствует концентрация всей пыли 7.5-30 мг/м3, а для кварца – 0.5-2 мг/м3. То есть, фактически, ПДКрз в РФ и США очень схожи, хотя измеряются по-разному. Однако отношение к выполнению требований - не очень схоже. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
За период 1968-2014г в США от антракоза умерло около 76 тысяч шахтёров, а экономический ущерб (выплата компенсаций) составил 45 миллиардов долларов. Это заставило ужесточить государственный контроль, и привело к использованию более совершенных методов защиты от пыли&amp;lt;ref name=&amp;quot;П-5&amp;quot; group=&amp;quot;П-&amp;quot; / &amp;gt;J. Colinet et al. [http://www.cdc.gov/NIOSH/Mining/UserFiles/works/pdfs/2010-110.pdf Best Practices for Dust Control in Coal Mining.] DHHS (NIOSH) Publication № 2010—110. Есть перевод на русский язык [http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&amp;amp;text=&amp;amp;etext=669.8S8L0yBqNeQKH-tEBZqMAdbpFYRFmWYZ-4OvxdfY4gawOTRcuoRArb6m64wYbAtXYw8kEv9ICfdVYnaZl-z_oIiX-n_y5LJEon2aX5Vzgb3A3fWQDC4DWHmk9v9Prf7u0oG8HgWm7dqysOw_cLPtow.a4b4144c7295de27031d5b4e01480f1a98164ba6&amp;amp;uuid=&amp;amp;state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9T6U0-imFY5IWwl6BSUGTYnrZ_xNWq0QNJI_7tB8xYKggS7lQYait_Q&amp;amp;data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxcktCbno3SVBLS291YW5sd0E5cWFVeTFVbU5GY3QyU3FHQkx2Wi1SRTh4aTRTaU5qX2w1cm5neW80QjhrX21MeUVSdHVVaTVpM0hHM1YzNV9Oc0MwMU9YLXA5SkktSEtkb245OUF0NFc1UWI2LTBuSjVnTGpKa2RZN0lGOV9SaFNkam8xZUhmRldjZA&amp;amp;b64e=2&amp;amp;sign=8dd8f0379a7602126d99129dda140ec2&amp;amp;keyno=0&amp;amp;cst=AiuY0DBWFJ7IXge4WdYJQSaYtyyri96FhdOxqwKiMb0KishOvJhwLH74gcg0gSVD-DpjGnGbWD9IHFoKpTcEJjeGJ3GlqZAmnnJ4vkbMcRwcv1egBDIwdP731jT8EAeCpffqFNIyAmd0lbXGv6QMW0OhrpzxRqpIwREv5KKQBV2giYg4GxVKVm70yKIKo2pP6AHLHp3ZxBDmVvLHRr_IPQ&amp;amp;ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kpbvElTK2zfBqcC-aSswcuw7WBMDS-KVNYQBAWTwMtwW1gs2JFRfV90FfxG04nIvGy8k9SJeCGktChjKzhrTpybZ8qDqteuL0YdRCwAaaPGhOV0FVcs_U5WYBpOAREP5xCkl1IdJMRqafGZdhAd-A6BVw4W4itRj_T9pW0c39avnO2dzmn7DeFZLN7OfbtSyPjZjujBWNCB7lnxM0KFWTXniOQsOiJB8RiIW8rhfzG0-_WY4Hpnpbm9ZHgxO9f8V1DssT5gZOvDiF4KWX0Zmx-F13vPT2bvTBnwYMiTbR6bDUQXTbAOgAMt51nj4uxRORwz-eWQHr13ks3E2tydkqjCcbcX4kYGooULHC5YETazpAkEqu6gdgpjiXyVPaYm8SstWN8QWDoIkE4nq_pv05KGPPtq5ynj9jsSf8wNtHYYEqVnc4LU3h-BlJUNEXg-8xhiobBeHKV2Bkd4NAbpCCwxTGl-6WFBkob2R3uo_N76zG6FDdOY4AFPn7KIK_vvHSStZYWFeh5aHow4ByXFy-4GH095fsAf7SlKh5r-fQJ-v5FwsnHRfxTtx3tFi1GCjxCdlxPMHgx0gMrZqsIkf7ewO0vScZehjgxFbL-iX9miq4D8fflK4f4epzyZVBwiaTV9nz4uh5w0oDjmvYm8Od3jyyOaYkp_ToPFavPfKWXBaxyjTmBOPGfuQQGQLgTmN_TyNamBUIBP3O-fkNCKlNrE1_Fhq33TkCaPo99YrEBXJuNHiGykBnkOmVLTtwWgMbMkFFkHEbzayypuflGoynEmisZ2njjvzlLz2G41mHLv0VykdxKW0pb5mZz0PLWufsbhsbe2-AmBSrMteP7slDqfvBKoy51UViuuO0Dvb-wH9K87PKAo889XpRR8YAcDhD1ja5aSeaCcRm7Gc2T1LzJTG5frFkp2ktlQULKFyvER75faz-8GMyyEpXb76vRCx_OTQVYehjTi6mg4uWPirBuRVdysPfaq-zxh9A7GLECeUYDiWYt76wJR1g9pr3UGHq4g3y9Fo7Un1LjmAIz8gCUyoT06VxuIaecN4baTtZ7rxEcD4lvjEtMqiYthM8usq4ocPROdObVZbdh64LcE8_gqPmv4urDHtxPIsLPMYgJt45VCGEh4sXqkQSkGv69M_YB7dDqvFbYzTtP57W6dOXwVMTanPEO-YZELOJlvOr_ELBdt0CqXEFbfgz0vvefWHie7iuN6P_DEMDC4Y-dGQyOgtDX315UZsP20exegxG5iEAo5AiqzKxyhrOAlcCH3lQgQgH7DHd2YBatJ4-kUDDNtKHJdK3Y4kP_MK-bjmpnh8yPC5HKrQWnQiGoM-ulWKrCfolJUP4trIaRVIxPtnHb6aXqsEJ0vDVGN55Ytik6CKIXaPyPbdoPy1sZK7fhaUinvn0Znf9RDmUUw3EnHCD2bbXGRq8U1z_70u2Sq6d3QiCM1r6pLymXug&amp;amp;l10n=ru&amp;amp;cts=1429970256312&amp;amp;mc=2.7534343861887853 PDF] [[Обеспыливание при подземной добыче угля| Wiki]].&amp;lt;/ref&amp;gt;. В то же время снижение запылённости позволило увеличить продолжительность рабочей смены до 10 часов, и привлекать шахтёров на сверхурочные работы по выходным, что принесло положительный экономический эффект. При установлении более жёстких ограничений учитывали и то, что была выявлена неэффективность СИЗОД при реальном применении (среднее снижение концентрации во вдыхаемом воздухе у полумасок – в три раза в США&amp;lt;ref name=&amp;quot;П-6&amp;quot; group=&amp;quot;П-&amp;quot; / &amp;gt;Fred Kissell. [http://www.cdc.gov/niosh/mining/works/coversheet1041.html Handbook for Dust Control in Mining.] DHHS (NIOSH) Publication № 2003-147, 2003, pp. 122-124.&amp;lt;/ref&amp;gt;, и в 1.7 раз в Великобритании&amp;lt;ref name=&amp;quot;П-4&amp;quot; group=&amp;quot;П-&amp;quot; /&amp;gt;, и то, что полноценная регистрация профзаболеваний показала прекращение снижения заболеваемости и начало роста. А в СССР на основании исключительно лабораторных испытаний СИЗОД и игнорировании того, что их постоянное использование при выполнении тяжёлой работы невозможно, рассматривали респираторы как основное средство защиты от профзаболеваний шахтёров. Нужно сказать, что последние регистрировались нечасто (из-за административного давления на медиков), и всё выглядело как бы неплохо. В результате, например, в проекте документа Ростехнадзора &amp;lt;ref name=&amp;quot;П-7&amp;quot; group=&amp;quot;П-&amp;quot; / &amp;gt;Инструкция по борьбе с пылью в угольных шахтах РД-15-2011 М. 2011.&amp;lt;/ref&amp;gt; рекомендуется разрешать работу при запылённости на рабочих местах до 250 мг/м3 (при носке СИЗОД с эффективностью 99.9% - без уточнения, каких именно, и насколько это выполнимо), что может соответствовать концентрации респирабельной пыли 50-12.5 мг/м3. Вы не увидите подобных цифр в этом переведённом документе, так как в развитых странах при подобной запылённости уже давно не работают. В&amp;lt;ref name=&amp;quot;П-4&amp;quot; group=&amp;quot;П-&amp;quot; /&amp;gt; упоминается что средняя концентрация всей пыли в угольных шахтах Великобритании составляла 80 мг/м3 - в конце 1970-х ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А РСПП предложил пойти дальше: исходя из низкой (регистрируемой) профзаболеваемости в РФ - отменить ПДКрз&amp;lt;ref name=&amp;quot;П-8&amp;quot; group=&amp;quot;П-&amp;quot; / &amp;gt;Т.В. Гниденко. [http://miningwiki.ru/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%9E%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8.JPG Новая «фишка» работодателя.] Журнал “Медицина труда и экология” - в журнале «Охрана труда. Практикум» №2/2015&amp;lt;/ref&amp;gt; (что узаконит их систематичное нарушение). То есть – профзаболевания не только не регистрируются, но даже (на основе этой не-регистрации) предлагается отменить основы санитарно-гигиенических требований к условиям труда ... Как в США - но наоборот ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Можно также заметить, что защита временем при сильном превышении ПДКрз малоэффективна. При сокращении смены с 8 до 4 часов и прочих равных условиях количество вдыхаемой пыли уменьшится в 2 раза, а интервал времени между вдыханием пыли увеличится в (20/16=) 1.25 раз. Это не снизит риск до приемлемого при запылённости порядка 1 грамм на м3 (100 ПДКрз для угольной пыли с низким содержанием кварца, и 1000 ПДКрз для кварца).&lt;br /&gt;
По данным Международной организации труда число рабочих, умерших от профзаболеваний, на порядок больше, чем погибших от несчастных случаев (но последние привлекают больше внимания и лучше регистрируются). Надеюсь, что этот документ даст представление о современных научно-обоснованных подходах к защите шахтёров от профзаболеваний, развивающихся при вдыхании пыли.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Ссылки'''&lt;br /&gt;
&amp;lt;references group=&amp;quot;П-&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/references&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Предисловие ==&lt;br /&gt;
После своего создания, Национальный институт охраны труда (NIOSH, далее - Институт) интенсивно изучал заболеваемость и смертность шахтёров, занятых добычей угля. Проводилось изучение эпидемиологии, медицинских осмотров, лабораторные токсикологические исследования, исследования в области биохимии, физиологии и патологии, оценка вредного воздействия производственных факторов, методы профилактики заболеваний, развитие (таких) методов. На основании накопленного опыта, а также информации из внешних источников, в 1995г был сделан большой доклад «Критерии для стандарта по охране труда, регулирующего работу в условиях загрязнённости воздуха респирабельной угольной пылью в шахтах» (''Criteria for a Recommended Standard—Occupational Exposure to Respirable Coal Mine Dust, далее – документ 1995г''). В нём были даны следующие рекомендации:&lt;br /&gt;
# Среднесменная концентрация респирабельной (мелкодисперсной) пыли во вдыхаемом воздухе не должна превышать 1 мг/м3 при длительности смены до 10 часов и 40-часовой рабочей неделе;&lt;br /&gt;
# Среднесменная концентрация респирабельной кварцевой пыли не должна превышать 0.05 мг/м3 при длительности смены до 10 часов и 40-часовой рабочей неделе;&lt;br /&gt;
# При проведении периодических медицинских осмотров шахтёров, работающих в угольных шахтах, должна проводиться спирометрия;&lt;br /&gt;
# При проведении периодических медицинских осмотров нужно (также) использовать стандартизированный вопросник по респираторным симптомам.&lt;br /&gt;
# Рабочие, занятые добычей угля открытым способом, также должны проходить периодические медицинские осмотры.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В настоящем информационном бюллетене (''Current Intelligence Bulletin CIB'') приводится информация о воздействии  пыли при подземной добыче угля и последствиях для здоровья, полученная с 1995 по 2011 г. Этот документ разрабатывался для того, чтобы определить, правильны ли рекомендации, сделанные в 1995г, или же на основании новой информации их нужно пересмотреть, или дополнить. В этом документе не рассматриваются вопросы, относящиеся к отбору проб и возможности их анализа, а также возможность достичь выполнения требований при существующем уровне техники.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Джон Говард, директор NIOSH,&lt;br /&gt;
        &lt;br /&gt;
Центры по сдерживанию и профилактике заболеваний&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''[https://en.wikipedia.org/wiki/John_Howard_(public_health_administrator) John Howard], MD Director, National Institute for Occupational Safety and Health, Centers for Disease Control and Prevention''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Краткое содержание'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Был проведён анализ информации, доступной к 1995г, и относящейся к заболеваемости и смертности шахтёров, занятых добычей угля. Результаты использовались при составлении документа NIOSH «Criteria for a Recommended Standard—Occupational Exposure to Respirable Coal Mine Dust». На основании проведённого анализа были сделаны следующие основные выводы:&lt;br /&gt;
# Вдыхание угольной пыли приводит к развитию различных заболеваний дыхательной системы, в том числе [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BE%D0%B7 пневмокониоза] шахтёров-угольщиков (антракоза) (''coal workers’ pneumoconiosis CWP''), а также хронической обструктивной болезни лёгких ([https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%D0%BB%D1%91%D0%B3%D0%BA%D0%B8%D1%85 ХОБЛ]).&lt;br /&gt;
# При подземной добыче угля шахтёры могут также вдыхать пыль, содержащую кристаллический кварц, что приводит к развитию [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B7 силикоза], ХОБЛ и других заболеваний.&lt;br /&gt;
# Эти заболевания органов дыхания могут привести к ухудшению здоровья, инвалидности и преждевременной смерти.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В этом информационном бюллетене сделан обзор новой информации, поступившей после 1995г, и сделаны главные выводы (1995г):&lt;br /&gt;
# После длительного периода времени, в течение которого заболеваемость антракозом снижалась, последние медобследования показали, что наметился рост их числа.&lt;br /&gt;
# У шахтёров-угольщиков отмечается относительно раннее развитие тяжёлых пневмокониозов в возрасте до 50 лет.&lt;br /&gt;
# Есть некоторые признаки того, что раннее развитие пневмокониоза проявляется в преждевременной смертности.&lt;br /&gt;
# Те шахтёры, в отношении которых были сделаны вышеуказанные выводы, в течение всего трудового стажа работали в условиях, соответствующих Закону об охране труда при добыче угля 1969г ([https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Coal_Mine_Health_and_Safety_Act_of_1969 ''1969 Coal Mine Health and Safety Act'']) – ''который требовал снизить запылённость до 2 мг/м3 (прим)''.&lt;br /&gt;
# Увеличение частоты заболевания антракозом отмечается в основном в отдельных местах, которые находятся преимущественно в центральных Аппалачах, в южной части Западной Вирджинии, восточной части Кентукки и на западе Вирджинии.&lt;br /&gt;
# Скорее всего, появление вспышек заболевания объясняется несколькими причинами. Это может объясняться: увеличением запылённости вдыхаемого воздуха из-за повышенной запылённости в шахтах, увеличением времени пребывания в шахтах (увеличение длительности смены), и увеличением количества вдыхаемого кристаллического кварца (см. ниже). Данные о распространённости заболевания показывают, что у работающих на маленьких шахтах риск заболеть может быть гораздо больше.&lt;br /&gt;
# С учётом того, что наиболее удобные для добычи пласты угля уже выработаны, вероятно произойдёт переход к добыче угля из более тонких пластов, а также из пластов с большим включением породы. В связи с этим можно ожидать увеличения концентрации пыли, содержащей кристаллический кварц, что приведёт к увеличению риска развития силикоза у шахтёров, занятых подземной добычей угля.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Главные выводы, сделанные на основе вновь поступившей информации, и относящиеся к здоровью шахтёров, добывающих уголь под землёй:&lt;br /&gt;
# Новая информация, поступившая после 1995г, не опровергает и не противоречит выводам, сделанным в 1995г, а скорее согласуется с ними и поддерживает их.&lt;br /&gt;
# Новая информация, поступившая после 1995г, не затрагивает свидетельства и логическое обоснование тех рекомендаций, которые были сделаны в 1995г, и которые относятся к профилактике заболеваний органов дыхания у шахтёров-угольщиков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В целом, как и рекомендовалось в документе 1995г, следует приложить все усилия для уменьшения концентрации пыли и угля, и кристаллического кварца во вдыхаемом воздухе. Как и рекомендовалось ранее, для уменьшения воздействия пыли кристаллического кварца следует разработать отдельный стандарт по охране труда, чтобы эффективнее контролировать концентрацию кварца во вдыхаемом воздухе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''СОКРАЩЕНИЯ'''&lt;br /&gt;
:'''CAO''' ''chronic airway obstruction'' - хроническая обструкция (непроходимость) дыхательных путей&lt;br /&gt;
:'''CCD''' ''coal criteria document&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-01&amp;quot; /&amp;gt;'', ранее - Критерии для стандарта по охране труда, регулирующего работу в условиях загрязнённости воздуха респирабельной угольной пылью в шахтах (NIOSH Criteria for a Recommended Standard—Occupational Exposure to Respirable Coal Mine Dust), далее в тексте – документ 1995г, с рекомендуемыми значениями [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE_%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F ПДКрз].&lt;br /&gt;
:'''COPD''' ''chronic obstructive pulmonary disease'' – [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%D0%BB%D1%91%D0%B3%D0%BA%D0%B8%D1%85 хроническая обструктивная болезнь лёгких].&lt;br /&gt;
:'''CWP''' ''coal workers’ pneumoconiosis'' – [[Пневмокониоз|пневмокониоз]], развивающийся при вдыхании угольной пыли, [[Антракоз|антракоз]] (неизлечим и необратим).&lt;br /&gt;
:'''CWXSP''' [http://www.cdc.gov/niosh/topics/surveillance/ords/cwhsp.html ''Coal Workers’ X-ray Surveillance Program''] – программа обследования шахтёров-угольщиков с помощью флюорографии.&lt;br /&gt;
:'''FEV1''' ''forced expiratory volume in 1 second'' – объем форсированного выдоха за первую секунду, [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%81%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9#.D0.9E ОФВ1.]&lt;br /&gt;
:'''ILO''' ''International Labour Office'' – Международная организация труда, [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B0 МОТ].&lt;br /&gt;
:'''mg/m3''' ''milligrams per cubic meter'' - миллиграмм на кубометр.&lt;br /&gt;
:'''MSHA''' ''Mine Safety and Health Administration'' – [[Управление по безопасности и охране труда на шахтах|Управление по безопасности и охране труда на шахтах]].&lt;br /&gt;
:'''NIOSH''' ''National Institute for Occupational Safety and Health'' – [[Национальный институт охраны труда]].&lt;br /&gt;
:'''PAH''' polycyclic aromatic hydrocarbons - полициклические ароматические углеводороды.&lt;br /&gt;
:'''PDM''' ''personal continuous dust monitor'' – непрерывно работающий измеритель запылённости, выдающий результат в реальном масштабе времени, см. отчёт&amp;lt;ref name=&amp;quot;PDM&amp;quot;&amp;gt;''Jon C. Volkwein, Robert P. Vinson, Steven J. Page, Linda J. McWilliams, Gerald J. Joy, Steven E. Mischler and Donald P. Tuchman''. [http://www.cdc.gov/NIOSH/Mining/works/coversheet349.html Laboratory and Field Performance of a Continuously Measuring Personal Respirable Dust Monitor.] — Pittsburgh, PA: National Institute for Occupational Safety and Health, 2006. — 55 с. Есть перевод: [https://ru.wikipedia.org/wiki/Пылемер_PDM_2016.pdf PDF] [[Персональный шахтёрский пылемер PDM|Wiki]]&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
:'''PMF''' ''progressive massive fibrosis'' – прогрессивный массивный [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B7 фиброз].&lt;br /&gt;
:'''REL''' ''recommended exposure limit'' – рекомендуемое ограничение вредного воздействия, [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE_%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F ПДКрз.]&lt;br /&gt;
:'''YPLL''' [https://en.wikipedia.org/wiki/Years_of_potential_life_lost ''years of potential life lost''] – ожидаемое сокращение продолжительности жизни, лет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Словарь'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Аэродинамический диаметр''' ''(aerodynamic diameter)'' – диаметр эквивалентной сферической частицы, состоящей из материала с плотностью 1000 кг/м3 (например - вода), и оседающего в спокойном неподвижном воздухе под действием силы тяжести с той же скоростью, что и исходная частица. Частицы с одинаковым аэродинамическим диаметром, но разного размера и формы, ведут себя в органах дыхания (движутся и оседают на стенках) одинаково.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Категория угля''' ''(сoal rank)'' – категория угля, определяемая на основе содержания углерода ''(fixed carbon)'', летучих веществ, и теплоты сгорания угля. Категория угля указывает на прогрессивные геологические изменения (углефикацию) от бурого угля до антрацита.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Кварц''' ''(quartz)'' – диоксид кремния SiO&amp;lt;sub&amp;gt;'''2'''&amp;lt;/sub&amp;gt; в кристаллическом состоянии, не образующий химических соединений с другими веществами и имеющий определённую физическую структуру.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Кристаллический кварц''' ''(crystalline silica)'' – диоксид кремния SiO&amp;lt;sub&amp;gt;'''2'''&amp;lt;/sub&amp;gt;. Слово кристаллический относится к ориентации молекул SiO&amp;lt;sub&amp;gt;'''2'''&amp;lt;/sub&amp;gt; так, что оно фиксированное – в отличие от не-регулярного и случайного в аморфном кварце. В кристаллическом состоянии кварц может встречаться в трёх видах: кварц, тридимит и кристобалит. Чаще всего встречается кварц.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Пневомокониоз шахтёров-угольщиков (антракоз)''' ''(сoal workers’ pneumoconiosis CWP)'' – хроническое заболевание органов дыхания, которое развивается при вдыхании запылённого воздуха при работе в угольных шахтах. У людей, которые работают или работали в угольных шахтах, для постановки диагноза используют рентгенографическую классификацию потемнений, учитывающей их размер, форму, обилие и степень потемнения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Повышенная (профессионально обусловленная) распространённость''' ''(excess (exposure-attributable) prevalence)'' – повышенная частота заболеваний у людей, вызванная воздействием пыли (для антракоза эта повышенная частота корректируется с учётом старения лёгких, выявленного радиографически).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Прогрессивный массивный фиброз''' ''(progressive massive fibrosis)'' – осложнённый пневмокониоз у шахтёров-угольщиков. Постановка диагноза основывается главным образом на обнаружении больших потемнений (1 см и более) на флюорографическом снимке, или на обнаружении специфической патологии органов дыхания с помощью биопсии, или после вскрытия. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Респирабельная пыль в угольной шахте''' ''(respirable coal mine dust)'' – Та доля пыли, которая есть в угольной шахте, и которая способна при вдыхании достичь наиболее удалённых газообменных частей лёгких (альвеол). По нормам, к респирабельной пыли относят ту часть вдыхаемой пыли, у которой аэродинамический диаметр меньше чем ~ 10 мкм.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Система классификации Международной организации труда (МОТ)''' ''(International Labour Office (ILO) classification system)'' – стандартизированный метод для определения степени отклонения от нормы при заболевании пневмокониозом. В основном метод основан на сравнении базовых снимков с более поздними. В этой системе классификации есть 4 категории простых пневмокониозов (категории 0, 1, 2 и 3), причём категории 0 соответствует отсутствие определённых (выявленных) отклонений.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Хроническая обструктивная болезнь лёгких''' ([https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%D0%BB%D1%91%D0%B3%D0%BA%D0%B8%D1%85 ХОБЛ]) ''(Chronic obstructive pulmonary disease COPD)'' – включает хронический бронхит. К этому заболеванию относят: хронический бронхит (включает воспаление дыхательных путей, сопровождающееся кашлем с выделением мокроты), нарушения работы органов дыхания, и эмфизему (патологическое изменение лёгочной ткани с увеличением доли пространства, занимаемого воздухом). ХОБЛ является необратимым заболеванием (хотя иногда состояние здоровья больного может изменяться). При ХОБЛ дыхательные пути сужаются, и это нужно учитывать (при обследовании) любого пациента с одышкой, хроническим кашлем, выделением мокроты, и/или ранее работавшем в условиях воздействия вредных производственных факторов, способных стать причинами ХОБЛ. При постановке диагноза для его подтверждения нужно использовать спирометрию.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Благодарности'''&lt;br /&gt;
Главным автором этого документа является Майкл Атфилдт ''(Michael Attfield)''. Документ был подготовлен в отделе изучения респираторных заболеваний (Division of Respiratory Disease Studies) в NIOSH под руководством доктора Дэвида Вайсмана ''(David Weissman)''. Он благодарит за помощь в подготовке документа: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- в отделе изучения респираторных заболеваний - Джанет Хейл, Еву Суарфана и Мэй Линь Вана ''(Janet Hale, Eva Suarthana, Mei Lin Wang)''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- в лаборатории (изучения) влияния на здоровье ''(Health Effects Laboratory Division)'' – Винсента Кастранову и Кимберли Клафа Томаса ''(Vincent Castranova, Kimberly Clough Thomas)''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Этот документ претерпел существенные изменения при его обсуждении как с внутри-институтскими, так и с внешними специалистами. Черновой вариант был размещён в интернет на сайте NIOSH для общественного обсуждения в течение 60 дней, а извещение о его доступности (для обсуждения) было сделано через '''''Federal Register'''''. При подготовке этого документа были обработаны и учтены все отзывы и замечания, полученные от внутри-институтских и от внешних специалистов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В NIOSH критические замечания в отношении этого документа были сделаны: ''Eileen Kuempel, Education and Information Division (EID). Ed Thimons, Office of Mine Safety and Health Research (OMSHR), Robert Castellan (DRDS), Ainsley Weston (DRDS), Eileen Storey (DRDS).''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Институт выражает благодарность внешним специалистам, приславшим свои замечания, которые были учтены при подготовке конечного документа: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Роберт Коэн ''Robert Cohen, M.D., F.C.C.P.'', Cook County Health and Hospitals System Chicago, IL.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Деннис О’Дел ''Dennis O’Dell,'' United Mine Workers of America, Washington, DC.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Джозеф Ламоника ''Joseph Lamonica,'' Bituminous Coal Operators Association, Washington, DC.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сесиль Роуз ''Cecile Rose, M.D.,'' National Jewish Health, Denver, CO.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 1. Введение ==&lt;br /&gt;
После публикации Критериев NIOSH (''Criteria for a Recommended Standard—Occupational Exposure to Respirable Coal Mine Dust or Coal Criteria Document CCD'') в 1995&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-01&amp;quot; /&amp;gt; прошло немало времени, в течение которого проводились интенсивные исследования воздействия угольной пыли на шахтёров, и последствий такого воздействия на здоровье. Указанная работа выявила много информации о степени и серьёзности респираторных заболеваний, развивающихся при воздействии угольной пыли, их количественную взаимосвязь с концентрацией пыли, их патологию и токсикологию, характер внешнего воздействия и методологию оценки этих переменных. Кроме того, указанная работа показала, что подземная добыча угля приводит не только к развитию пневмокониоза у большого количества шахтёров (антракоза) в США и в других странах, но и к развитию других заболеваний, особенно – хронической обструктивной болезни лёгких (ХОБЛ). Этот вывод был сделан на основании хорошо спланированных эпидемиологических и лабораторных исследований, проводившихся преимущественно в США, Великобритании и ФРГ, и с использованием иных источников информации из западно-европейских стран и Австралии.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При создании документа 1995г была учтена вся имевшаяся информация. Эта работа показала, что к 1995г в США заболеваемость пневмокониозом снижалась, причём снижение отмечалось среди всех групп обследованных (см. Фиг. 1 ''– взят из CCD&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-01&amp;quot; /&amp;gt;, где он соответствует Фиг. 4-2''). Это снижение согласовывалось со снижением воздействия угольной пыли на шахтёров – которое требовал Закон о безопасности и охране труда на угольных шахтах 1969г (''1969 Coal Mine Health and Safety Act'') (см. Фиг. 2, ''который в&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-01&amp;quot; /&amp;gt; соответствует Фиг. 4-1''). Несмотря на то, что документ показывал снижение заболеваемости, NIOSH сделал вывод, что результаты медобследований и оценки рисков показывают, что действующие требования законодательства, ограничивающие воздействие угольной пыли на шахтёров, не обеспечивают достаточную защиту. Поэтому в документе предлагалось ужесточить требования к ПДКрз угольной пыли, улучшить проведение медобследования шахтёров и др.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В документе отмечалось, что действующее в США требование, устанавливающие ПДКрз угольной пыли 2 мг/м3, берёт начало с Закона о безопасности и охране труда на угольных шахтах 1969г (''1969 Coal Mine Health and Safety Act''), ограничивавшего воздействие концентрацией респирабельной пыли 2 мг/м3. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:NIOSH-2011-01+ Рисунок 1 из обзора профзаболеваний шахтёров.jpg|thumb|350px|right|Фиг. 1. Частота заболевания шахтёров-угольщиков пневмокониозом в США, 1970-1995. У шахтёров со стажем 25 лет и более снижение заболеваемости составило: с 30% до менее чем 10%. Источник&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-01&amp;quot; /&amp;gt;.]] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А это значение, в свою очередь, было получено из английского исследования, которое (на то время) было единственным доступным исследованием взаимосвязи между воздействием пыли и заболеванием. Согласно графику из этого исследования (Фиг. 3, ''Фиг 7-2 в&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-01&amp;quot; /&amp;gt;'' ) следовало, что при работе при такой концентрации в течение 35 лет ни у кого из шахтёров не появится пневмокониоз, превышающий вторую категорию по системе классификации МОТ&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-03&amp;quot; /&amp;gt;. Аналогично, к тому моменту времени имевшаяся информация показывала, что крайне маловероятно развитие других форм пневмокониоза и прогрессивного массивного фиброза из начальных стадий заболевания пневмокониозом (например – из пневмокониоза 1 категории – согласно системе классификации МОТ) так, чтобы это приводило к нетрудоспособности. Поэтому в то время считали, что ограничение вредного воздействия 2 мг/м3 респирабельной пыли достаточно хорошо предотвращает развитие неизлечимого и необратимого хронического заболевания (пневмокониоза), приводящего к инвалидности и преждевременной смерти.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:NIOSH-2011-02+.jpg|thumb|350px|right|Фиг. 2. Измерение запылённости воздуха (респирабельная пыль) в США 1969-1986г. Средняя концентрация пыли в угольных шахтах США. На графике показано резкое снижение концентрации респирабельной пыли с 7 мг/м3 в 1969г до 1 мг/м3 в 1986г. Источник (&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-01&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-02&amp;quot; /&amp;gt;).]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
[[File:NIOSH-2011-03+.jpg|thumb|350px|right|Фиг. 3. Вероятность того, что здоровый шахтёр (категория пневмокониоза 0/0) после 35 лет работы заболеет пневмокониозом (категория 2/1) и выше (в зависимости от концентрации респирабельной угольной пыли) - вычислена по данным английского исследования 1971г. Видно, что при концентрации менее 2 мг/м3 вероятность близка к нулю, а при концентрации 16 мг/м3 близка в 70%. Источник (&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-01&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-04&amp;quot; /&amp;gt;).]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
[[File:NIOSH-2011-04+.jpg|thumb|350px|right|Фиг. 4. Вычисленная (предсказанная) частота заболевания шахтёров-угольщиков пневмокониозом категории 2 и выше после 35 лет работы. Использованы результаты двух английских исследований 1986 и 1987г. В отличие от Фиг. 3 видно, что при концентрации респирабельной пыли менее 2 мг/м3 риск заболевания - не нулевой. Источник&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-01&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-05&amp;quot; /&amp;gt;.]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
[[File:NIOSH-2011-05+.jpg|thumb|350px|right|Фиг. 5. Заболеваемость (%) простым пневмокониозом категории 1 и выше у американских шахтёров-угольщиков как функция от суммарной накопленной дозы вдыхаемой пыли и категории угля. Видно возрастание заболеваемости при росте концентрации и увеличении категории угля. Источник&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-01&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-06&amp;quot; /&amp;gt;.]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Однако последующие научные исследования, проводившиеся в период 1969-1995, опровергли некоторые из оснований, использовавшихся при установлении ограничения 2 мг/м3. Во-первых, оказалось, что предположение, что те шахтёры, которые больны пневмокониозом с категорией меньше 2, имеют небольшой риск развития прогрессивного массивного фиброза – неверно. Более того, дополнительные исследования британских специалистов (Фиг. 4 – ''Фиг. 7-6 в&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-01&amp;quot; /&amp;gt;'',  и таблица 1 – ''таб. 4-6 в&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-01&amp;quot; /&amp;gt;'' ) в совокупности с новыми результатами, полученными NIOSH при исследованиях в шахтах США (Фиг. 5 ''– Фиг. 7-4 в&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-01&amp;quot; /&amp;gt;'' ) показали, что значение 2 мг/м3 не является «порогом» (безопасного) воздействия - как это было показано в исходном британском исследовании (Фиг. 3 ''– Фиг. 7-2 в&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-01&amp;quot; /&amp;gt;'').  Кроме того, в&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-01&amp;quot; /&amp;gt; был сделан обзор результатов исследований других заболеваний органов дыхания, и их взаимосвязи с воздействием угольной пыли в шахтах. Для более подробного ознакомления с источниками использовавшейся информации, см.&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-01&amp;quot; /&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+ Таблица 1. Вычисленная (предсказанная) заболеваемость шахтёров простым антракозом или пневмокониозом в США или Великобритании – в возрасте 58 лет после воздействия респирабельной угольной пыли в течение 40 лет ''(таблица 1 соответствует таблице 4-6 в документе&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-01&amp;quot; /&amp;gt; ).''&lt;br /&gt;
! rowspan=&amp;quot;2&amp;quot; | '''Исследование''' и категория угля !! rowspan=&amp;quot;2&amp;quot; | Средняя концентрация респирабельной пыли CMD, мг/м3 !! colspan=&amp;quot;3&amp;quot; | Ожидаемая заболеваемость (случаев на 1000 человек), для категории пневмокониоза не ниже:&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! ≥ 1 !! ≥ 2 !! ≥ 3&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| '''Attfield and Seixas'''&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-06&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;sup&amp;gt;'''†'''&amp;lt;/sup&amp;gt; каменный уголь высокой категории &lt;br /&gt;
| 2.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1.0 &lt;br /&gt;
|   &lt;br /&gt;
253&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(204-308)&amp;lt;sup&amp;gt;'''†††'''&amp;lt;/sup&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
116&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(88-150)&lt;br /&gt;
| 89&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(60-130)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
29&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(16-51)&lt;br /&gt;
| 51&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(30-85)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
16&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(7-36)&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Каменный уголь средней и низкой категории&lt;br /&gt;
| 2.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1.0&lt;br /&gt;
| 144&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(117-176)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
84&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(64-110)&lt;br /&gt;
| 31&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(20-49)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
17&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(9-30)&lt;br /&gt;
| 14&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(7-27)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(4-19)&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| '''Attfield and Morring'''&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-07&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;sup&amp;gt;'''††'''&amp;lt;/sup&amp;gt; Антрацит&lt;br /&gt;
| 2.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1.0&lt;br /&gt;
| 316&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(278-356)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
128&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(108-152)&lt;br /&gt;
| 142&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(118-172)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
46&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(35-60)&lt;br /&gt;
| 89&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(69-113)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
34&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(24-48)&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Каменный уголь высокой категории (89% углерода)&lt;br /&gt;
| 2.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1.0&lt;br /&gt;
| 282&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(250-317)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
119&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(100-142)&lt;br /&gt;
| 115&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(94-141)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
41&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(31-54)&lt;br /&gt;
| 65&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(49-85)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
29&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(20-41)&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Каменный уголь средней/низкой категории (83% углерода)&lt;br /&gt;
| 2.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1.0&lt;br /&gt;
| 121&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(108-136)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
74&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(62-89)&lt;br /&gt;
| 40&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(33-49)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
24&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(18-31)	&lt;br /&gt;
| 22&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(17-29)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
17&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(12-24)&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Каменный уголь  средней/низкой категории, Средний Запад&lt;br /&gt;
| 2.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1.0&lt;br /&gt;
| 89&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(73-108)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
63&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(52-77)&lt;br /&gt;
| 28&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(20-39)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
20&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(14-27)&lt;br /&gt;
| 15&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(9-26)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
14&amp;lt;sup&amp;gt;'''††††'''&amp;lt;/sup&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(9-21)&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Каменный уголь средней/низкой категории, Средний Запад&lt;br /&gt;
| 2.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1.0&lt;br /&gt;
| 67&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(52-86)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
55&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(44-68)&lt;br /&gt;
| 15&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(8-26)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
14&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(10-21)&lt;br /&gt;
| 13&amp;lt;sup&amp;gt;'''††††'''&amp;lt;/sup&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(7-24)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
12&amp;lt;sup&amp;gt;'''††††'''&amp;lt;/sup&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(8-20)&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| '''Hurley and Maclaren''' каменный уголь высокой категории (89% углерода)&lt;br /&gt;
| 2.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1.0&lt;br /&gt;
| 89&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
40&lt;br /&gt;
| 29&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
12&lt;br /&gt;
| 18&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
7&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Каменный уголь средней/низкой категории (83% углерода)&lt;br /&gt;
| 2.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1.0&lt;br /&gt;
| 65&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
28&lt;br /&gt;
| 16&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
7&lt;br /&gt;
| 7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
'''†''' - Attfield and Seixas в&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-06&amp;quot; /&amp;gt; определили категории угля так: 1 - каменный уголь  высокой категории (89-90% углерода) – центральная Пенсильвания и юг Западной Вирджинии, 2 - каменный уголь средней/низкой категории (80-87% углерода) -  западная Пенсильвания, северная и юго-западная Западная Вирджиния, восток Огайо, восток Кентукки, запад Вирджинии и Алабама, 3 - каменный уголь  низкой категории - запад Кентукки, Иллинойс, Юта и Колорадо.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''††''' - в работе Attfield and Morring&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-07&amp;quot; /&amp;gt; при предсказании заболеваемости пневмокониозом категории 1 и выше, и при предсказании заболеваемости пневмокониозом категории 2 и выше, не включали прогрессивный массивный фиброз (поправка по отношению к документу 1).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''†††''' - показанные в скобках значения являются границами с доверительными интервалами 95%.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''††††''' - Attfield and Morring в&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-07&amp;quot; /&amp;gt; определяли тип угля так: 1 – антрацит – две шахты в восточной части Пенсильвании (содержание углерода ~93%); 2 – средне/низкая категория (89-90% углерода) – три шахты в восточной Пенсильвании и три в юго-восточной части Западной Вирджинии; 3 – уголь с большим содержанием летучих веществ «А» (80-87% углерода) – 16 шахт в западной Пенсильвании, на севере и юго-западе Западной Вирджинии, на востоке Огайо, востоке Кентукки и Иллинойса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+ Таблица 2. Вычисленное (предсказанное) ухудшение работы органов дыхания&amp;lt;sup&amp;gt;'''†'''&amp;lt;/sup&amp;gt; у американских или английских шахтёров-угольщиков в возрасте 58 лет после работы в шахте при воздействии респирабельной угольной пыли в течение 40 лет ''(это таблица 4-7 из документа&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-01&amp;quot; /&amp;gt; ).''&lt;br /&gt;
! rowspan=&amp;quot;2&amp;quot; | Исследование и регион&amp;lt;sup&amp;gt;'''†††'''&amp;lt;/sup&amp;gt; !! rowspan=&amp;quot;2&amp;quot; | Средняя концентрация респирабельной угольной пыли, мг/м3 !! rowspan=&amp;quot;2&amp;quot; | Ухудшение работы органов дыхания – снижение объёма форсированного выдоха за 1 секунду, % FEV1 !! colspan=&amp;quot;2&amp;quot; | Ожидаемая заболеваемость (случаев на 1000 человек):&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! У курящих !! У некурящих &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| '''Attfield and Hodous'''&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-08&amp;quot; /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На востоке США	&lt;br /&gt;
| 2.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1.0&lt;br /&gt;
| &amp;lt;80&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&amp;lt;65 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;80 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;65&lt;br /&gt;
| 141&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
22 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
123&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
18 &lt;br /&gt;
| 369&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
102&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
336&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
87&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| На западе США	&lt;br /&gt;
| 2.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1.0&lt;br /&gt;
| &amp;lt;80 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;65 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;80  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;65&lt;br /&gt;
| 125 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
16 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
108&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
309&lt;br /&gt;
| 340&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
80&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
13&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
68&lt;br /&gt;
|- &lt;br /&gt;
| '''Marine et al.'''&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-09&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;sup&amp;gt;'''††'''&amp;lt;/sup&amp;gt;:&lt;br /&gt;
| 2.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1.0&lt;br /&gt;
| &amp;lt;80 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;65 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;80&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&amp;lt;65&lt;br /&gt;
| 153 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
63 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
125 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
52&lt;br /&gt;
| 372&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
173&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
314&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
159&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
'''†''' - Ухудшение работы органов дыхания считалось снижением FEV1 до величины, меньшей 80% (&amp;lt;80% FEV1) от ожидаемой величины у здоровых людей. Значение FEV1, которое &amp;lt;80% от нормального, считается клинически значимым, так как эта величина примерно соответствует нижнему 95% доверительному пределу нормального распределения значений&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-09&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-10&amp;quot; /&amp;gt;. А значение, меньшее &amp;lt;65% FEV1 соответствует тяжёлой одышке при физической нагрузке&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-11&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-12&amp;quot; /&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''††''' - для преобразования английских и американских данных для сопоставления накопленного воздействия использовали соотношение: из грамм*час/м3 в мг*год/м3; считая 1920 часов в год для американских шахтёров&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''†††''' - Исследователи Attfield and Hodous&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-13&amp;quot; /&amp;gt; использовали следующее деление угля по категориям: Восток – антрацит (восточная Пенсильвания), и каменный уголь (''bituminous coal'') в центральной Пенсильвании, на севере Аппалачей (Огайо, север Западной Вирджинии, запад Пенсильвании), юг Аппалачей (южная Западная Вирджиния, восток Кентукки, запад Вирджинии), Средний Запад (Иллинойс, запад Кентукки), и юг (Алабама).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На основе более полной информации, свидетельствующей о ухудшении состояния здоровья при вдыхании угольной пыли, и с учётом оценки технически достижимого уровня защиты от этого воздействия, Институт рекомендует уменьшить значение ПДКрз для угольной пыли с 2 до 1 мг/м3. При принятии этого решения наибольшее влияние оказали результаты двух исследований американских шахтёров-угольщиков, проводившиеся Институтом (табл. 3 ''– табл. 7-2 в&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-01&amp;quot; /&amp;gt;'' ), в которых был вычислен повышенная заболеваемость пневмокониозом из-за вдыхания угольной пыли. В каждом из (этих) исследований были вычислены (предсказаны) последствия воздействия респирабельной пыли при производственном стаже (например – 45 лет) при концентрации 1 и 2 мг/м3 соответственно (табл. 4 ''– табл. 7-3 в&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-01&amp;quot; /&amp;gt;'' ). Более подробно обоснование и методика проведённой оценки риска, выполненной в&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-01&amp;quot; /&amp;gt;, было опубликовано в другом документе  &amp;lt;ref name=&amp;quot;No-08&amp;quot; /&amp;gt;. Институт также изучил результаты других эпидемиологических исследований, использовавшихся при разработке рекомендаций&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-01&amp;quot; /&amp;gt;. Но поскольку в других исследованиях не проводилось количественное изучение взаимосвязи между воздействием и результатом, то эти дополнительные исследования не позволяли установить численное значение ПДКрз (но стимулировали его ужесточение). Чтобы облегчить понимание и выполнение требований – для простоты, и с учётом технической достижимости – Институт рекомендовал одно значение ПДКрз для всех случаев, хотя было показано, что развитие пневмокониоза зависит от категории угля (и в США, и в других странах).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+ Таблица 3. Повышенная заболеваемость пневмокониозом или прогрессивным массивным фиброзом, вызванная вдыханием угольной пыли, у американских шахтёров в возрасте 65 лет после стажа работы в шахте в течение 45 лет ''(это таблица 7-2 из документа&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-01&amp;quot; /&amp;gt; ).''&lt;br /&gt;
! rowspan=&amp;quot;2&amp;quot; | '''Исследование''' и категория угля !! rowspan=&amp;quot;2&amp;quot; | Заболевание&amp;lt;sup&amp;gt;'''†'''&amp;lt;/sup&amp;gt; !! colspan=&amp;quot;3&amp;quot; | Заболеваемость (случаев на 1000 человек) при концентрации респирабельной угольной пыли :&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! 0.5 мг/м3 !! 1.0 мг/м3 !! 2.0 мг/м3 &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| '''Attfield and Seixas'''&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-06&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;sup&amp;gt;'''††'''&amp;lt;/sup&amp;gt; каменный уголь высокой категории&lt;br /&gt;
| ПМФ&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ПК1+&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ПК2+&lt;br /&gt;
| 48&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
20&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
13&lt;br /&gt;
| 119&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
58&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
36&lt;br /&gt;
| 341&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
230&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
155&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Каменный уголь средней/низкой категории&lt;br /&gt;
| ПМФ&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ПК1+&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ПК2+&lt;br /&gt;
| 27&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4&lt;br /&gt;
| 63&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
22&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
10&lt;br /&gt;
| 165&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
65&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
29&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| '''Attfield and Morring'''&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-07&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;sup&amp;gt;'''†††'''&amp;lt;/sup&amp;gt; Антрацит&lt;br /&gt;
| ПМФ&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ПК1+&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ПК2+&lt;br /&gt;
| 45&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
17&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
17&lt;br /&gt;
| 120&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
51&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
46	&lt;br /&gt;
| 380&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
212&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
167&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Каменный уголь высокой категории 89% углерода	&lt;br /&gt;
| ПМФ&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ПК1+&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ПК2+&lt;br /&gt;
| 41&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
15&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
13&lt;br /&gt;
| 108&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
43&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
34&lt;br /&gt;
| 338&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
168&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
114&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Каменный уголь средней/низкой категории (83% углерода)&lt;br /&gt;
| ПМФ&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ПК1+&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ПК2+&lt;br /&gt;
| 18&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4&lt;br /&gt;
| 42&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
15&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
9&lt;br /&gt;
| 111&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
42&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
21&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Каменный уголь средней/низкой категории на Среднем Западе&lt;br /&gt;
| ПМФ&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ПК1+&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ПК2+&lt;br /&gt;
| 12&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1&lt;br /&gt;
| 26&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3&lt;br /&gt;
| 64&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
22&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Каменный уголь средней/низкой категории на Западе&lt;br /&gt;
| ПМФ&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ПК1+&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ПК2+&lt;br /&gt;
| 7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;1&lt;br /&gt;
| 14&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;1&lt;br /&gt;
| 32&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;1&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
'''†''' - прогрессивный массивный фиброз – ПМФ, пневмокониоз (антракоз) категории 1 и выше – ПК1+, категории 2 и выше – ПК2+.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''††''' - Attfield and Seixas в&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-06&amp;quot; /&amp;gt; определяли категории угля так: 1 – каменный уголь высокой категории (содержание углерода 89-90%) – центральная Пенсильвания и юг Западной Вирджинии; 2 - средняя/низкая категория (содержание углерода 80-87%) запад Пенсильвании, север и юго-запад Западной Вирджинии, восток Огайо, восток Кентукки, запад Вирджинии и Алабама; 3 – уголь низкой категории – запад Кентукки, Иллинойс, Юта и Колорадо.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''†††''' - Attfield and Morring в&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-07&amp;quot; /&amp;gt; определяли категории угля так: 1 – антрацит, две шахты в восточной Пенсильвании (содержание углерода ~93%); 2 – средняя/слабо-летучий каменный уголь (содержание углерода 80-87%) – 3 шахты в центральной Пенсильвании и три на юго-востоке Западной Вирджинии; 3 – каменный уголь «А» с большим содержанием летучих (80-87% углерода) – 16 шахт на западе Пенсильвании, севере и юго-западе Западной Вирджинии, востоке Огайо, востоке Кентукки и западе Пенсильвании.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Помимо рекомендации снизить ПДКрз для угольной респирабельной пыли, Институт также рекомендовал изменить ПДКрз для респирабельной пыли кристаллического кварца, и метод контроля. Сейчас для контроля концентрации кварца проводится снижение ПДКрз угольной пыли в зависимости от доли кварца в ней. А Институт предложил использовать отдельную ПДКрз для кварцевой пыли – чтобы более эффективно определять и контролировать воздействие угольной пыли. Рекомендуемые Институтом ПДКрз для угольной и для кварцевой пыли однозначно предназначаются и для подземных рабочих мест, и рабочих мест на поверхности. Кроме того, Институт рекомендовал улучшить проведение медобследования рабочих, и (начать) проводить его у рабочих, занятых добычей угля открытым способом. В 1996г, после разработки Институтом документа&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-01&amp;quot; /&amp;gt;, Управление по безопасности и охране труда на шахтах создало независимый консультативный комитет (''independent advisory committee''). Этот комитет одобрил каждое из предложений в&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-01&amp;quot; /&amp;gt;, сделанных Институтом&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-15&amp;quot; /&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Приведённый ниже материал охватывает результаты исследований (в области пневмокониозов и других заболеваний органов дыхания, рака и смертности), опубликованных после 1995г. Кроме того, сюда вошла информация, полученная при анализе используемых сейчас Институтом программ мониторинга шахтёров-угольщиков. Также имеются разделы, относящиеся к концентрации пыли, защите от неё и выполнению требований, и к добыче угля открытым способом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+ Таблица 4. Повышенная частота ухудшения работы органов дыхания'''†''', вызванная вдыханием респирабельной угольной пыли, у американских шахтёров в возрасте 65 лет после стажа работы в шахте в течение 45 лет ''(это таблица 7-3 из документа&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-01&amp;quot; /&amp;gt; ).''&lt;br /&gt;
! rowspan=&amp;quot;2&amp;quot; | '''Исследование''' и категория угля !! rowspan=&amp;quot;2&amp;quot; | Ухудшение работы органов дыхания !! rowspan=&amp;quot;2&amp;quot; | Отношение к курению !! colspan=&amp;quot;3&amp;quot; | Случаев (на 1000 человек) при концентрации респирабельной угольной пыли :&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! 0.5 мг/м3 !! 1.0 мг/м3 !! 2.0 мг/м3 &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| '''Attfield and Hodous'''&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-08&amp;quot; /&amp;gt;'''††''' на Востоке&lt;br /&gt;
| rowspan=&amp;quot;2&amp;quot; | &amp;lt;80% FEV1&lt;br /&gt;
| Никогда не курил&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Курящий	&lt;br /&gt;
| 10&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
12&lt;br /&gt;
| 21&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
24&lt;br /&gt;
| 44&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
51&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| на Западе&lt;br /&gt;
| Никогда не курил&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Курящий&lt;br /&gt;
| 9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
11&lt;br /&gt;
| 19&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
23&lt;br /&gt;
| 40&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
48&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| на Востоке&lt;br /&gt;
| rowspan=&amp;quot;2&amp;quot; | &amp;lt;65% FEV1&lt;br /&gt;
| Никогда не курил&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Курящий&lt;br /&gt;
| 2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4&lt;br /&gt;
| 5&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
8&lt;br /&gt;
| 12&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
19&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| на Западе&lt;br /&gt;
| Никогда не курил&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Курящий&lt;br /&gt;
| 2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3&lt;br /&gt;
| 4&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
7&lt;br /&gt;
| 9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
15&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| rowspan=&amp;quot;2&amp;quot; | '''Seixas et al'''&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-14&amp;quot; /&amp;gt;'''†††'''	&lt;br /&gt;
| &amp;lt;80% FEV1&lt;br /&gt;
| Никогда не курил&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Курящий&lt;br /&gt;
| 60&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
68&lt;br /&gt;
| 134&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
149&lt;br /&gt;
| 315&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
338&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| &amp;lt;65% FEV1&lt;br /&gt;
| Никогда не курил&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Курящий&lt;br /&gt;
| 18&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
27&lt;br /&gt;
| 45&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
67&lt;br /&gt;
| 139&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
188&lt;br /&gt;
|} &lt;br /&gt;
'''†''' - Ухудшение работы органов дыхания считалось снижением FEV1 до величины, меньшей 80% (&amp;lt;80% FEV1) от ожидаемой величины у здоровых людей. Значение FEV1, которое &amp;lt;80% от нормального, считается клинически значимым, так как эта величина примерно соответствует нижнему 95% доверительному пределу нормального распределения значений&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-09&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-14&amp;quot; /&amp;gt;. А значение, меньшее &amp;lt;65% FEV1, соответствует тяжёлой одышке при физической нагрузке&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-11&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-12&amp;quot; /&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''††''' - Attfield and Hodous в&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-08&amp;quot; /&amp;gt; определяли категории угля так: Восток – антрацит (восток Пенсильвании, север Аппалачей - ''Огайо, север Западной Вирджинии, запад Пенсильвании'', юг Аппалачей [юг Западной Вирджинии, восток Кентукки, запад Вирджинии], Средний Запад (Иллинойс, запад Кентукки), и Юг (Алабама).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''†††''' - в работе Seixas et al&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-14&amp;quot; /&amp;gt; категории угля не были определены. Использовано деление из работы Attfield and Seixas&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-06&amp;quot; /&amp;gt;: 1 – каменный уголь высокой категории (содержание углерода 89-90%) – центральная Пенсильвания и юго-восток Западной Вирджинии; 2 - Средняя/низкая категория каменного угля (содержание углерода 80-87%): средняя категория - запад Пенсильвании, север и юго-запад Западной Вирджинии, восток Огайо, восток Кентукки, запад Вирджинии и Алабама; 3 – уголь низкой категории – запад Кентукки, Иллинойс, Юта и Колорадо.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 2. Пневмокониоз у шахтёров-угольщиков ==&lt;br /&gt;
=== 2.1. Медобследования ===&lt;br /&gt;
После 1995г проведение медобследований шахтёров, занятых подземной добычей угля (программа проведения флюорографии у шахтёров CWXSP), показало отсутствие снижения заболеваемости пневмокониозом (как это было в 1969-1995), и начало роста заболеваемости. Впервые это было упомянуто в отчёте Института в 2003г&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-16&amp;quot; /&amp;gt;. В этом документе обращалось внимание на то, что рост заболеваемости пневмокониозом обнаружился у тех шахтёров, которые весь свой трудовой стаж проработали в условиях, когда для контролирования концентрации пыли использовались требования Закона о безопасности и охране труда на угольных шахтах (1969г).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На основе результатов, которые показали повышенную частоту развития пневмокониозов в некоторых группах рабочих, в документе была выражена озабоченность в связи с возможным чрезмерным воздействием пыли на рабочих в некоторых штатах, на маленьких шахтах, и в некоторых случаях при добыче угля открытым способом, и на горнорабочих, которые работают при сдельной оплате труда в зависимости от добычи угля (''contract miners'').&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По данным исследований 2006 и 2007г увеличилась заболеваемость пневмокониозом у шахтёров в Кентукки и Вирджинии&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-17&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-18&amp;quot; /&amp;gt;; и (как и по данным предыдущего исследования 2003г) большинство заболевших начали работать после 1969г, но всё равно у них развились тяжёлые степени пневмокониоза (антракоза). Это могло объясняться следующими четырьмя возможными причинами: 1) Недостатки разработанного законодательства в отношении допустимой максимальной концентрации пыли (ПДКрз); 2) Недостаточно строгое выполнение требований законодательства в отношении ограничения максимальной концентрации пыли; 3) Недостаточный учёт изменений технологии добычи угля (например – разработка тонких пластов) с точки зрения профилактики заболеваний; и 4) То, что у части шахтёров не было возможности удобно пройти медобследование для своевременного выявления начала развития профзаболевания, и перейти на другую работу – где концентрация пыли меньше. В отчётах об исследованиях приводились и другие возможные объяснения: 5) Увеличение длительности смены у шахтёров в настоящее время – по сравнению с тем, как это было раньше; 6) Чрезмерное воздействие кристаллического кварца (возможно) из-за увеличения добычи из тонких пластов; и 7) То, что на маленьких шахтах меньше возможностей эффективно защищать шахтёров от пыли, и худшая подготовка работодателя и самих шахтёров&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-19&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-20&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-21&amp;quot; /&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:NIOSH-2011-06+.jpg|thumb|450px|right|Фиг. 6. Доля обследованных шахтёров, у которых развивался быстро прогрессирующий антракоз - по регионам (регионы с менее чем 5 обследованных не показаны). Эти случаи сгруппировались в центральных Аппалачах (Пенсильвания, Западная Вирджиния и Кентукки). Источник&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-22&amp;quot; /&amp;gt;.]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Чтобы лучше разобраться в проблеме, Институт провёл систематичный анализ быстро прогрессирующего пневмокониоза&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-22&amp;quot; /&amp;gt;. Для получения статистических показателей использовали данные о каждом шаге развития заболевания, выявленного при флюорографии – с помощью стандартной шкалы категорий МОТ, стандартизованной для интервала 5 лет. Эти результаты суммировали по регионам США чтобы выявить места, где быстрое развитие профзаболевания происходит чаще всего (Фиг. 6 – из работы Antao et al, 2005&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-22&amp;quot; /&amp;gt;). Оказалось, что такие места группируются в восточной части угольного бассейна в Аппалачах, и их особенно много в южной части Восточной Вирджинии и западной части Восточной Вирджинии / восточной части Кентукки (регион центральный Аппалачей, граница трёх штатов).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:NIOSH-2011-07+.jpg|thumb|450px|360px|right|Фиг. 7. Заболеваемость пневмокониозом категории 1 и выше у американских шахтёров-угольщиков за период 1970-2009г в зависимости от стажа. Видно, что до 1999г она снижалась, а потом снова начала расти. Источник (''NIOSH CWXSP data'').]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Реагируя на полученный результат, Институт провёл исследования в производственных условиях в местах наиболее быстрого развития профзаболеваний, чтобы получить исходную информацию более высокого качества (то есть – увеличить число участников обследования). Обследования проводились в рамках программы флюорографического обследования шахтёров-угольщиков (''Coal Workers’ X-ray Surveillance Program CWXSP''), которая выполняется NIOSH согласно Закона о безопасности и охране труда на угольных шахтах 1969г. Проводившиеся исследования включали в себя «Улучшенную программу» (''Enhanced Program''), которая дополняла выполнявшуюся обычно стандартную программу обследования (''CWXSP program''). Полученные результаты были включены в таблицы, которые опубликованы в работе Института 2007 ''Work-related Lung Disease (WoRLD) Surveillance Report'' (есть напечатанный вариант документа&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-23&amp;quot; /&amp;gt;, и есть на сайте Института&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-24&amp;quot; /&amp;gt; ). Полученные результаты показали, что заболеваемость пневмокониозом перестала снижаться в период 1995-1999, а затем начала возрастать. Это изменение тенденции более сильно заметно у шахтёров с большим стажем работы (''longer-tenured''). Практически все шахтёры работал уже после принятия Закона о безопасности и охране труда на угольных шахтах 1969г. В новой (неопубликованной) версии графика, продолженной до 2009г, виден рост заболеваемости пневмокониозом за последнее десятилетие (Фиг. 7).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тенденция роста заболеваемости, показанная на Фиг. 7 для всех случаев заболеваний (категории 1 и более) для заболеваний прогрессивным массивным фиброзом проявляется ещё заметнее (Фиг. 8). Особое беспокойство вызывают данные за последние три пятилетних периода (1995–2009) для шахтёров со стажем менее 25 лет – показатели заболеваемости стали значительно выше, чем в начале 1990-х. В период 2005–2009 прогрессивный массивный фиброз был выявлен у 69 шахтёров-угольщиков, которые проходили медобследование в рамках программы CWXSP. Из этих шахтёров у 11 суммарный стаж подземной работы был менее 25 лет, и большинство работало в регионе центральные Аппалачи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После получения результатов исследований, проводившихся после 2005г и показанных на Фиг. 7 и 8, и получены результаты специальных исследований Института в местах повышенной заболеваемости, возникли опасения, что результаты последний обследований CWXSP могут иметь погрешность, которая завышает заболеваемость. Но при учёте данных по заболеваемости по отдельным штатам, при учёте числа участников обследований, и при сравнении результатов стандартных обследований и специальных обследований Института в местах повышенной заболеваемости, получили результат: заболеваемость 3.2% для специальной программы Института, и заболеваемость 3.1% при проведении обычных медобследований (период  2005–2009). Поэтому нет оснований считать, что полученные результаты объясняются какой-то ошибкой или систематичной погрешностью. Более того, Фиг. 7 и 8 показывают, что рост заболеваемости начался ещё до начала проведения специальных обследований Институтом (они начались в 2005г).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:NIOSH-2011-08+.jpg|thumb|450px|right|Фиг. 8. Заболеваемость прогрессивным массивным фиброзом у американских шахтёров-угольщиков за период 1970-2009г в зависимости от стажа. Видно, что до 1999 г она снижалась, а потом снова начала расти. Источник (''NIOSH CWXSP data'').]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Исследование&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-25&amp;quot; /&amp;gt; показало, что в Западной Вирджинии повышенная заболеваемость  антракозом (выявлен при обычных медобследованиях), и в период 2000-2009 там было выявлено 138 случаев прогрессивного массивного фиброза. Заболевшие работали под землёй в течение всего стажа уже после принятия Закона 1969г, и у них развивался пневмокониоз в возрасте 52.6 лет (в среднем). Из 138 заболевших к моменту публикации умерли уже 21 человек.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После публикации 1995г, были опубликованы сведения об обследованиях (шахтёров-угольщиков) в других странах&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-26&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-27&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-28&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-29&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-30&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-31&amp;quot; /&amp;gt;. Хотя условия работы в разных странах разные, но результаты этих работ поддерживают выводы, сделанные для американских шахтёров.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 2.2. Эпидемиология  ===&lt;br /&gt;
''(эпидемиология — медицинская наука, изучающая закономерности возникновения и распространения заболеваний при воздействии разных вредных факторов (пыль, газ и т. п.) — для их профилактики)''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После обнаружения увеличения частоты заболеваний шахтёров антракозом (при флюорографических обследованиях), Институт попытался определить – что могло вызвать такой рост. Для этого в одной из работ&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-32&amp;quot; /&amp;gt; использовали опубликованные математические модели расчёта риска заболевания пневмокониозом&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-07&amp;quot; /&amp;gt; при разных условиях работы. Вычисления проводились для каждого из шахтёров, которые проходили обследование в 2005-2009г. Эти математические модели использовали как исходные данные и возраст, и суммарную дозу вдыхаемой пыли. Затем вычисленные значения риска (от 0 до 1) суммировали по подгруппам (шахтёров), и сравнивали с реально полученными сведениями о заболеваемости. (Могли использоваться и более новые математические модели, но Институт использовал старые, так как они были основаны на большем числе наблюдений, и они точнее учитывали категории угля. Результаты вычислений с помощью более поздних моделей были несколько выше, чем показанные здесь). На Фиг. 9 показаны результаты, сгруппированные по регионам, на которые поделена территория США по административному делению подразделений Управления по безопасности и охране труда на шахтах (MSHA); и с учётом возраста. Видно, что в некоторых регионах заболеваемость пневмокониозом меньше ожидаемой, а в других – значительно больше. Так, в северных Аппалачах, в средне-западном и западном угольных бассейнах реальная заболеваемость во всех возрастных группах была ниже вычисленной / предсказанной). А в южной части штата Западная Вирджиния, восточной и центральной части Кентукки, в Теннеси и Вирджинии (региональное деление MSHA) заболеваемость была в 2-4 раза больше вычисленной с помощью матмоделей, учитывавших возраст и суммарное количество пыли, которое вдохнул шахтёр. Это отличие могло быть вызвано не учитыванием какого-то фактора, который в разных регионах действовал по-разному. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:NIOSH-2011-09+.jpg|thumb|450px|right|Фиг. 9. Регистрируемая и вычисленная (предсказанная) заболеваемость пневмокониозом категории 1 и выше (%) в разных регионах, определённых для административного деления MSHA. В центральных Аппалачах (Пенсильвания, Западная Вирджиния и Кентукки) регистрируемая заболеваемость значительно выше ожидаемой. Источник (NIOSH CWXSP за 1995–2009, и&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-32&amp;quot; /&amp;gt; ).]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Такими факторами в центральных Аппалачах могли быть: мощность угольных пластов, маленькие шахты и (для Вирджинии) высокая категория угля. При добыче угля из тонких пластов часто происходит ненамеренное разрушение соседней породы (нередко содержащей кристаллический кварц) над и под пластом, и это особенно часто встречается в Аппалачах&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-33&amp;quot; /&amp;gt;. Институт изучал влияние на здоровье возможного чрезмерного воздействия пыли, содержащей кварц, при разрушении породы, примыкающей к угольному пласту&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-34&amp;quot; /&amp;gt;. При проведении анализа использовали присутствие на флюорографическом снимке специальных потемнений (''r-type pneumoconiotic opacities'') как индикатор воздействия пыли, содержащей кристаллический кварц. Такие потемнения на снимках являются следствием узелков в лёгких, возникающих при вдыхании кварца. Увеличение частоты появления таких потемнений может быть хорошим индикатором того, что шахтёры дышат пылью, содержащей кварц, при большой концентрации. А увеличение воздействия пыли кварца может объясняться тем, что уголь из толстых пластов уже добыт, и теперь перешли к добыче из тонких.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Результаты этого исследования показали, что доля потемнений указанного типа в Кентукки, Вирджинии и Западной Вирджинии в 1990-е, и особенно после 1999г, по сравнению с 1980-ми – возросла. Это может объясняться увеличением числа случаев воздействия кварцевой пыли, и/или увеличением её концентрации при подземной добыче угля. Это предположение поддерживается тем, что измерения концентрации пыли в этих регионах показывают, что бывают случаи чрезмерного воздействия кварцевой пыли&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-35&amp;quot; /&amp;gt;. В документе 1995г Институт не только рекомендовал, чтобы контроль за воздействием кварцевой были был более эффективным, но и рекомендовал уменьшить ПДКрз. С учётом результатов эпидемиологических исследований&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-34&amp;quot; /&amp;gt; эта рекомендация остаётся в силе и становится гораздо актуальнее. По данным английского исследования&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-36&amp;quot; /&amp;gt; при воздействии пыли породы заболеваемость шахтёров-угольщиков пневмокониозом возрастает.&lt;br /&gt;
В другом анализе, проведённом в Институте&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-19&amp;quot; /&amp;gt; сравнили заболеваемость пневмокониозом на шахтах разного размера (по числу рабочих). Предполагалось, что на маленьких шахтах из-за меньших возможностей защищать рабочих (включая использование средств коллективной защиты от пыли), и что маленькие шахты чаще добывают уголь из тонких пластов. Результаты показали, что заболеваемость возросла на шахтах всех размеров, но на маленьких шахтах возрастание было сильнее и более заметно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:NIOSH-2011-10+.jpg|thumb|450px|right|Фиг. 10. Сколько часов проработали под землёй шахтёры в США. Заметен рост за период 1978-2008г. Источник (http://www.msha.gov/ACCINJ/BOTHCL.HTM).]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Другая возможная причина увеличения заболеваемости, упоминавшаяся выше – увеличение продолжительности работы под землёй – вызывает особое беспокойство. В целом, американские шахтёры работают больше. По данным MSHA, показанным на Фиг. 10, видно что продолжительность рабочего времени неуклонно возрастает. Это происходит не только из-за увеличения длительности смены (например – 10 или 12 часов), но и из-за работы по выходным в конце недели. Хотя нет никаких эпидемиологических данных о том, что увеличение длительности работы под землёй увеличивает риск развития пневмокониоза, но увеличение продолжительности работы увеличивает количество вдыхаемой пыли. Например, при работе 12 часов количество вдыхаемой пыли возрастёт на 50% по сравнению с 8-часовой сменой – при прочих равных условиях (концентрации пыли и расходе воздуха). Кроме того, увеличение длительности смены уменьшает интервал времени между сменами – в течение которого происходит очистка органов дыхания от попавшей в них пыли. К сожалению, доступная информация о длительности смены у шахтёров-угольщиков в США связана не с (профессиями шахтёров), а с шахтами (''not miner-specific but rather by coal mine''), и это значительно снижает достоверность анализа, проводившегося для проверки такого предположения. Из данных исследования, проводившегося в двух британских угольных шахтах следует, что увеличение длительности работы увеличивает частоту заболевания пневмокониозом&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-36&amp;quot; /&amp;gt;. В документе 1995г Институт рекомендовал снизить ПДКрз до величины, меньшей 1 мг/м3 в случае, если работа выполняется более 40 часов в неделю (используя метод, описанный Brief and Scala&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-37&amp;quot; /&amp;gt; ). Такая же рекомендация была сделана и для угольных шахт в Великобритании&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-38&amp;quot; /&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наконец, производительность труда шахтёров (за час работы) возросла по сравнению с 1978-2000, хотя затем она снизилась (Фиг. 11). Конечно, увеличение производительности (и, возможно, увеличение пылеобразования) должно сопровождаться адекватными мерами по защите рабочих от пыли (вентиляция, распыление воды) – так, чтобы выполнялись требования законодательства, ограничивающего ПДКрз.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
[[File:NIOSH-2011-11+.jpg|thumb|450px|right|Фиг. 11. Производительность труда шахтёров под землёй, тонн в час, за период 1978-2008г. Сначала росла до 5 тонн в час (2000г), потом снизилась до 3 т/час. (Источник (http://www.msha.gov/ACCINJ/BOTHCL.HTM).]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
На первый взгляд имеющаяся информация показывает, что за этот период возрастания концентрации пыли не произошло (Фиг. 12). Но достоверность информации о концентрации пыли в воздухе шахт была оспорена ранее&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-39&amp;quot; /&amp;gt;. Кроме того, при проведении специальной инспекционной программы на фильтрах (использовавшихся для определения запылённости) были обнаружены аномальные белые пятна в центре&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-40&amp;quot; /&amp;gt;, и проверка показала, что концентрация пыли при её измерении работодателем была стабильно ниже, чем при её измерении инспекторами MSHA, а также что на меньших шахтах эти различия были больше (Фиг. 13). Как и в отношении длительности работы, здесь есть недостаток точной и достоверной информации, которую можно было бы связать с результатами исследования заболеваемости, чтобы разобраться, что происходит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:NIOSH-2011-12+.jpg|thumb|450px|right|Фиг. 12. Средняя концентрация респирабельной угольной пыли: средняя концентрация при подземной добыче ('''UG''') и добыче открытым способом ('''SU'''); измеренная работодателем ('''OPER''') и инспекторами ('''INSP'''), данные c 1979 по 2008г. Заметно слабое уменьшение концентрации, особенно при добыче открытым способом. Источник (MSHA coal mine inspector and mine operator dust data).]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
[[File:NIOSH-2011-13+.jpg|thumb|450px|right|Фиг. 13. Отношения концентраций респирабельной пыли, измеренной инспекторами к измеренной работодателем, для шахт с разным числом рабочих. Видно, что на маленьких шахтах (от 1 до 34 шахтёра) это отношение выше чем 1.4, а на больших шахтах (при числе шахтёров &amp;gt; 75) отношение ~ 1.0. Источник&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-40&amp;quot; /&amp;gt;.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 2.3. Смертность  ===&lt;br /&gt;
Данные о смертности в США показывают, что в период 1968-2000 смертность от пневмокониоза снижалась&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-41&amp;quot; /&amp;gt;. Это снижение согласуется со снижением концентрации пыли, предписанном Законом 1969г о безопасности и охране труда на угольных шахтах. Дополнительная причина снижения смертности – уменьшение численности шахтёров-угольщиков в США. На Фиг. 14 ''(это Фиг 1 из документа CDC&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-42&amp;quot; /&amp;gt; )'' показана смертность от пневмокониоза (до 2006г). В других промышленно-развитых странах схожая ситуация (например – в Австралии&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-26&amp;quot; /&amp;gt; ). Однако новые данные по США показали, что после 2002г происходит возрастание величины потенциального сокращения продолжительности жизни ([https://en.wikipedia.org/wiki/Years_of_potential_life_lost ''years of potential life lost YPLL'']) из-за пневмокониоза&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-42&amp;quot; /&amp;gt;. Причём такое сокращение продолжительности жизни из-за пневмокониоза отмечается не только для умерших в возрасте менее 65 лет, но и для умерших в более пожилом возрасте (Фиг. 15 – ''это Фиг. 2 из документа CDC&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-42&amp;quot; /&amp;gt;'' ). Это может объясняться увеличением заболеваемостью пневмокониозом, которое наблюдается в последние годы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:NIOSH-2011-14+.jpg|thumb|450px|right|Фиг. 14. Средняя смертность у шахтёров, умерших в возрасте более 25 лет от антракоза с учётом возраста, на 1 млн). Видно неуклонное снижение с 7 смертей на млн в 1969г до 1 в 2006г. Источник&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-42&amp;quot; /&amp;gt;]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
[[File:NIOSH-2011-15+.jpg|thumb|450px|right|Фиг. 15. Потенциальное уменьшение продолжительности жизни шахтёров ([https://en.wikipedia.org/wiki/Years_of_potential_life_lost YPPL]) у шахтёров моложе 65 лет (снижается с 1500 до 200 в 2006г); и среднее снижение YPPL у шахтёров, умерших от пневмокониоза в возрасте более 25 лет (снижалось с 1968 до 1995г а затем начало расти). Источник&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-42&amp;quot; /&amp;gt;]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
После 1995г было опубликовано ряд исследований, в которых проведённый анализ смертности подтвердил, что работа в угольных шахтах уменьшает продолжительность жизни. В большинстве исследований, которые проводились за пределами США и Великобритании, не было количественных результатов измерений концентрации пыли. Однако они подтверждают результаты ранее проведённых исследований, показывая что работа в угольных шахтах сокращает продолжительность жизни и увеличивает риск развития пневмокониоза&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-43&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-44&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-45&amp;quot; /&amp;gt;. Те исследования, в которых использовались количественные результаты измерения концентрации пыли, показали что смертность из-за заболевания пневмокониозом увеличивается с ростом суммарного накопленного воздействия угольной пыли&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-46&amp;quot; /&amp;gt;. Результаты британского исследования, в котором учитывалась концентрация респирабельной пыли кварца, и суммарное накопленное воздействие угольной пыли, показало что эти величины сильно влияют на смертность из-за заболевания пневмокониозом (хотя влияние угольной пыли было сильнее, чем влияние пыли кварца)&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-47&amp;quot; /&amp;gt;. А вдыхание респирабельной пыли кварца оказало хотя и небольшое, но статистически значимое влияние на увеличение риска смерти из-за рака лёгких&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-47&amp;quot; /&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 2.4. Токсикология ===&lt;br /&gt;
Хотя на развитие профзаболеваний шахтёров в угольных шахтах в основном влияет наличие во вдыхаемом воздухе угольной пыли и пыли кристаллического кварца, после 1995г были опубликованы результаты исследований, в которых пытались определить влияние составляющих угольной пыли на риск развития антракоза. В эти составляющие входит: свободные радикалы (оказалось, что недавно образовавшиеся частицы, содержащие кварц, более фиброгенны, чем старые частицы)&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-48&amp;quot; /&amp;gt;; наличие оболочки на частицах (при наличии глины в породе она может обволакивать частицы кварца и делать их менее токсичными)&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-49&amp;quot; /&amp;gt;; и 3) биодоступность железа ''bioavailable iron'' (как оказалось, это влияет на токсичность угольной пыли)&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-50&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-51&amp;quot; /&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
McCunney et al. в&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-52&amp;quot; /&amp;gt; пришли к выводу, что третье объяснение (биодоступность железа) более правильно, и уменьшили влияние кварца как причины заболевания шахтёров-угольщиков пневмокониозом. Но анализ числа лёгочных воспалительных клеток из бронхоальвеолярного лаважа у шахтёров и не-шахтёров Kuempel et al.&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-53&amp;quot; /&amp;gt; показал, что пыль кварца (при суммарном накопленном воздействии, и при вычисленной дозе, попавшей в лёгкие) в значительной степени связана с воспалением лёгких и с радиографической категорией простого антракоза (''simple CWP''). А суммарное накопленное воздействие угольной пыли было слабо взаимосвязано с результатом, что может объясняться сильной взаимосвязью между суммарными накопленными воздействиями кварца и угля, что не позволило определить их вклад по-отдельности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Напротив, эпидемиологические исследования не выявили заметного влияния кварца на развитие пневмокониоза в ситуациях, когда концентрация кварца была низкой. Тут развитие пневмокониоза скорее определяла концентрация угольной пыли - сама по себе. Но в работе Laney et al.&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-34&amp;quot; /&amp;gt;, как упоминалось выше, были показаны свидетельства увеличения радиографических потемнений ''r-типа'' (которые обычно бывают при силикозе) и быстрое развитие пневмокониоза у шахтёров из Кентукки, Вирджинии и Западной Вирджинии. Это показывает, что они могли подвергаться чрезмерному воздействию респирабельной кварцевой пыли, и соответственно имелся риск развития силикоза. Как упоминалось ранее, замеры концентрации пыли поддерживают это предположение&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-23&amp;quot; /&amp;gt;. Таким образом, видна острая необходимость в уменьшении воздействия респирабельной пыли кварца, особенно на тех рабочих, которые сверлят (проводят бурение) или пилят песчаник и другие кварц-содержащие породы. Более того, как отмечалось выше, это становится особенно важным, потому что условия добычи угля изменились так, что это может привести к увеличению воздействия кварцевой пыли.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В исследовании Page and Organiscak&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-54&amp;quot; /&amp;gt; была установлена связь между категорией угля (это известный фактор риска при развитии пневмокониоза – в США, Великобритании и ФРГ) и возможным увеличением воздействия свободных радикалов, что может произойти при добыче угля. Как отмечалось ранее Dalal&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-48&amp;quot; /&amp;gt; и другими исследователями, у свободных радикалов повышенная цитотоксичность.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 2.5. Анализ риска ===&lt;br /&gt;
Kuempel et al. в&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-13&amp;quot; /&amp;gt; более подробно описали анализ риска, проведённый при разработке документа 1995г, включая повышенную заболеваемость пневмокониозом и прогрессивным массивным фиброзом у шахтёров-угольщиков при разной концентрации пыли в течение трудового стажа (таблица 1 – взята из документа 1995г&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-01&amp;quot; /&amp;gt;).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Позднее была опубликована оценка риска, проведённая для английских шахтёров-угольщиков (Фиг. 16 – это Фиг. 1 из работы Soutar et al.&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-55&amp;quot; /&amp;gt; ). Она была сделана для угля, на 86.2% состоящего из углерода (категория угля), и для шахтёров, проработавших 40 лет в угольной шахте с заданной концентрацией пыли. Вероятность (риск) заболевания прогрессивным массивным фиброзом находился в диапазоне от 0.8% при концентрации (респирабельной) пыли 1.5 мг/м3, до 5% при концентрации 6 мг/м3. А риск развития пневмокониоза категории 2 и выше получился в диапазоне от 1.5% при концентрации 1.5 мг/м3, до 9% при концентрации 6 мг/м3. Так как оценка риска в этом исследовании проводилась другими способами, по сравнению с используемыми в США, то эти результаты нельзя сравнивать напрямую с (американскими) результатами в таблице 1. Но эти результаты соответствуют американским в том, что даже при уменьшении концентрации пыли в шахтах до уровня, рекомендованного Национальным институтом охраны труда, и указанного в документе 1995г, у шахтёров всё равно сохраняется риск развития пневмокониоза – особенно при добыче угля большой категории.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:NIOSH-2011-16+.jpg|thumb|350px|right|Фиг. 16. Риск ухудшения состояния здоровья у шахтёров в возрасте 58 лет (после 35-40 лет работы), при разной средней концентрации вдыхаемой пыли.вычисленный по результатам английского исследования 2004г. Источник&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-55&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-55&amp;quot; /&amp;gt;. PMF - прогрессивный массивный фиброз; 2+ - пневмокониоз категории 2 и выше; FEV1 - уменьшение объёма форсированного выдоха за 1 секунду на 993 мл (у курящих и у не курящих).]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
В исследовании Soutar et al.&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-55&amp;quot; /&amp;gt; также приводится информация о риске заболевания силикозом при подземной добыче угля. Их результаты были получены на основе наблюдений, проводившихся на одной шахте, где периодически возникала необычно высокая концентрация пыли кристаллического кварца&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-56&amp;quot; /&amp;gt;. При проведении анализа они рассматривали два случая – при концентрации меньше 2 мг/м3 и ≥ 2 мг/м3. Авторы показали, что при концентрации больше 2 мг/м3 развитие силикоза происходит быстрее, чем развитие хронического силикоза при концентрации до 2 мг/м3. Полученные результаты показывают, что кратковременное воздействие пыли кварца при высокой концентрации значительно опаснее, чем вдыхание такого же количества пыли при меньшей концентрации. Поэтому необходимо стараться полностью избегать разрушения породы – насколько это вообще возможно, или же принимать все меры для уменьшения концентрации пыли. На Фиг. 17 ''(это Фиг. 3 в Soutar et al.&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-55&amp;quot; /&amp;gt; )'' приводятся результаты их исследования, относящиеся к концентрации менее 2 мг/м3 – типичной для добычи угля без разрушения породы &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:NIOSH-2011-17+.jpg|thumb|350px|right|Фиг. 17. Риск развития силикоза при вдыхании респирабельной кварцевой пыли при средней концентрации, меньшей 2 мг/м3, при подземном стаже 15 лет. Использованы результаты английского исследования 2004г. При увеличении концентрации с 0.1 до 0.3 мг/м3 риск возрастает с 2.5 до 20%. Источник&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-55&amp;quot; /&amp;gt;.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3. Другие заболевания органов дыхания ==&lt;br /&gt;
Coggon and Taylor в обширном обзоре&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-57&amp;quot; /&amp;gt; сделали вывод, что “'''''… в совокупности, накопленные факты показывают, что вдыхание угольной пыли приводит к нарушению нормальной работы органов дыхания, и это согласуется с повышенной смертностью от ХОБЛ среди шахтёров-угольщиков'''''”. Результаты, полученные после 1995г для ХОБЛ и сопутствующие результаты исследований&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-58&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-59&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-60&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-61&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-62&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-63&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-64&amp;quot; /&amp;gt; подтверждают их вывод (который основывается главным образом на информации, полученной до 1995г). Эти результаты также выявили другие причины возможного развития заболеваний органов дыхания у шахтёров-угольщиков. Сюда входят : буровые работы для крепления кровли (''roof bolting''); воздействие дыма, образующегося при взрывных работах, воздействие аэрозоля воды, распыляемой для уменьшения концентрации пыли – когда вода ранее хранилась в ёмкостях&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-65&amp;quot; /&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследования, проводившиеся после 1995г, также выявили характер ухудшения работы органов дыхания у шахтёров-угольщиков. Они показали, что в начале работы такое ухудшение происходит быстро, а позднее несколько замедляется. Сначала такие выводы были сделаны в работе Seixas et al.&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-66&amp;quot; /&amp;gt;, а затем их подтвердили в работе Henneberger and Attfield&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-58&amp;quot; /&amp;gt;: скорость ухудшения работы органов дыхания у шахтёров-угольщиков с разным стажем различна. Такой результат может объясняться “эффектом здорового рабочего”. Для изучения этого вопроса в Китае было проведено исследование, которое показало, что в начале трудового стажа на угольных шахтах ухудшение работы органов дыхания происходит быстрее, а затем скорость ухудшения снижается&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-67&amp;quot; /&amp;gt;. При проведении дальнейшего анализа исследователи сообщили, что раннему ухудшению работы органов дыхания способствует развитие респираторных симптомов, соответствующих бронхиту&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-68&amp;quot; /&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Опубликованное недавно исследование смертности в США&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-46&amp;quot; /&amp;gt; включало в себя исследование той же группы шахтёров-угольщиков, что и документ 1995г&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-69&amp;quot; /&amp;gt;, но за более продолжительный период времени. Исследование показало, что смертность из-за хронической обструкции (закупорки) дыхательных путей (''chronic airway obstruction CAO'') возросла. На смертность по этой причине влияли: курение, пневмокониоз, категория угля, суммарное накопленное воздействие угольной пыли. Влияние воздействия пыли наблюдалось и в подгруппе некурящих. Наблюдавшийся риск для хронической обструкции дыхательных путей был схожим с результатами для пневмокониоза. Эти результаты также показали, что вдыхание пыли приводит к (схожему) увеличению риска заболевания не только хронической обструкцией дыхательных путей, но и эмфиземой и хроническим бронхитом. Проведённое недавно английское исследование ещё раз подтвердило, что смертность из-за заболевания ХОБЛ связана с воздействием угольной пыли в шахтах&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-47&amp;quot; /&amp;gt;. Для определения влияния ХОБЛ (вызванной вдыханием угольной пыли и курением) использовали изучение риска смерти в зависимости от степени ухудшения вентиляции органов дыхания (''ventilatory function'') у шахтёров-угольщиков&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-70&amp;quot; /&amp;gt;. Ухудшение вентиляции в 2-3 раза по сравнению с нормальной (с учётом возрастных изменений) приводило к значительному последующему увеличению смертности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Более поздние патологические исследования показали, что тяжесть заболевания эмфиземой у шахтёров-угольщиков зависит от концентрации пыли. Это подтвердили результаты американских и южноафриканских исследований, проводившихся недавно&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-71&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-72&amp;quot; /&amp;gt;. Исследование by Kuempel et al.&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-73&amp;quot; /&amp;gt; даёт важную дополнительную информацию в этой области, относящуюся к количественной оценке (влияния) воздействия и угольной пыли, и курения. Авторы показали, что (по результатам вскрытия) существует сильная взаимосвязь между тяжестью заболевания эмфиземой и суммарным накопленным воздействием угольной пыли (они учитывали курение, возраст и другие обстоятельства). Влияние воздействия пыли было схоже с влиянием курения, и проявлялось в подгруппе тех, кто не курил. В другой работе Kuempel et al. показали, что вдыхание угольной пыли может (стать причиной развития) эмфиземы при клинически-значимом уровне&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-74&amp;quot; /&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эти результаты поддерживают рекомендацию документа 1995г о уменьшении допустимой концентрации респирабельной угольной пыли (ПДКрз) в угольных шахтах для предотвращения заболевания хронической обструктивной болезнью лёгких (ХОБЛ), связанным с этим сильным ухудшением работы органов дыхания, и связанной с этим преждевременной смерти.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Было несколько сообщений о диффузных заболеваниях соединительной ткани (''interstitial disease'') при воздействии угольной пыли&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-75&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-76&amp;quot; /&amp;gt;. Это может быть проявлением антракоза, но систематичных исследований в этой области не проводилось.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 3.1. Анализ риска  ===&lt;br /&gt;
В работе&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-13&amp;quot; /&amp;gt; Kuempel et al. более подробно описали тот анализ риска, который был проделан при разработке документа 1995г. В частности, они описали ухудшение работы органов дыхания, вызванное вдыханием пыли шахтёрами-угольщиками, при разной концентрации пыли в течение трудового стажа (таблица 2 – это таблица 4-7 из документа 1995г). Позднее на основании оценки риска для английских шахтёров-угольщиков был опубликован документ Soutar et al.&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-55&amp;quot; /&amp;gt; (Фиг. 15 – это Фиг 1 в&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-55&amp;quot; /&amp;gt; ). Эти результаты относятся к углю, который на 86.2% состоит из углерода (категория угля), и к шахтёрам, которые работали 35 лет при концентрации (респирабельной) пыли 1÷6 мг/м3. Вероятность (риск) уменьшения объёма форсированного выдоха за 1 секунду FEV1 на 1 литр находился в диапазоне от 10% при концентрации пыли 0 мг/м3 до ~19% при концентрации пыли 6 мг/м3 (результаты для некурящих). Для курящих соответствующие значения 22% и 36%. Так как эти результаты были получены способами, отличающимися от использовавшихся в США, то их нельзя напрямую сравнивать с результатами американских исследований, показанными в таблице 2. Но они согласуются с результатами американских исследований в том, что даже при концентрации (респирабельной) пыли 1 мг/м3 (ПДКрз, рекомендованная Национальным институтом охраны труда в документе 1995г), работа в таких условиях неблагоприятно сказывается на состоянии и работе органов дыхания.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 4. Раковые заболевания ==&lt;br /&gt;
При работе в угольных шахтах наибольшее внимание вызывают рак лёгких и рак желудка. Предполагается, что заболевание шахтёров-угольщиков раком лёгких вызвано вдыханием респирабельной пыли кристаллического кварца, которая согласно Международному Агентству по Изучению Рака (МАИР, ''IARC'') относится к группе 1 канцерогенных веществ (группа 1 - вызывает рак у людей) – по крайней мере, для работающих в некоторых производственных условиях&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-77&amp;quot; /&amp;gt;. Но данные по угольным шахтам противоречивы, и они не показывают однозначной взаимосвязи между концентрацией пыли в шахтах и частотой заболеваемости раком лёгких. Результаты, полученные после 1995г, соответствуют полученным ранее. Исследование американских шахтёров-угольщиков&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-46&amp;quot; /&amp;gt; не выявило никакой взаимосвязи или зависимости между концентрацией пыли и смертностью от рака лёгких. Но при проведении этого исследования не было возможности учитывать информацию о концентрации пыли кварца (из-за отсутствия данных), и это не позволило проверить главное предположение. А в английском исследовании информация о концентрации кварца была, и оно показало наличие слабой взаимосвязи между концентрацией пыли и смертностью от рака лёгких&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-47&amp;quot; /&amp;gt;. Новые исследования в этой области&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-78&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-79&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-80&amp;quot; /&amp;gt; показывают, что попадание в лёгкие угольной пыли или пыли кварца препятствует индукции цитохрома P4501A1 полициклическими ароматическими углеводородами (''induction of cytochrome by PAH''). Предполагается, что меньшая активность цитохрома может в некоторой степени сдерживать, уменьшать (риск развития) рака при вдыхании табачного дыма из-за уменьшения образования канцерогенных веществ из полициклических ароматических углеводородов, содержащихся в табачном дыме. Это может объяснить отсутствие чёткой взаимосвязи между концентрацией пыли и развитием рака лёгких у шахтёров-угольщиков (так как значительная доля шахтёров курит).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Есть случайные отчёты о повышенной смертности шахтёров-угольщиков из-за рака желудка. Результаты исследований, проводившихся после 1995г, не подтвердили наличие взаимосвязи. В двух исследованиях, в которых использовались результаты количественного измерения концентрации пыли, взаимосвязь между вредным воздействием и раком желудка не обнаружилась&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-46&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-47&amp;quot; /&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 5. Концентрация пыли, контроль, и выполнение требований ==&lt;br /&gt;
=== 5.1. Концентрация пыли ===&lt;br /&gt;
На Фиг. 12 и 18 показаны общие тенденции изменения измеренной концентрации респирабельной пыли в угольных шахтах США (для угольной пыли и для пыли кристаллического кварца). Эти результаты соответствуют результатам 2007г (''2007 WoRLD Surveillance Report'', Фиг. 2-6 и 3-5а)&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-23&amp;quot; /&amp;gt;, но они также учитывают данные по 2008г. Оба графика показывают, что измеренная концентрация пыли снижается с течением времени, и что в среднем запылённость в шахтах сейчас составляет около 75% от запылённости в 1980-е. Причём такое снижение происходило в условиях, когда добыча угля в шахтах как при работе выемочных комбайнов, так и при работе короткозабойных выемочных комбайнов – значительно возросла. Однако снижение зависит от способа добычи угля, источника информации и вида пыли. Наибольшее снижение запылённости отмечалось для случаев измерения концентрации угольной пыли инспекторами MSHA при добыче угля открытым способом (концентрация сейчас составляет около 40% от концентрации в 1980-е). А наименьшее снижение концентрации – для пыли кристаллического кварца при подземной добыче – концентрация практически не изменилась (~98% от уровня начала 1980-х). В целом, концентрация угольной пыли и пыли кристаллического кварца при добыче открытым способом ниже, чем в воздухе шахт.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:NIOSH-2011-18+.jpg|thumb|450px|right|Фиг. 18. Средняя концентрация пыли респирабельного кварца, измеренная инспекторами MSHA в период с 1979 по 2008г в местах добычи открытым и подземным способом. Видно небольшое снижение концентрации, особенно при добыче открытым способом. Источник (''MSHA coal mine inspector and mine operator dust data'').]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
=== 5.2. Измерение концентрации пыли  ===&lt;br /&gt;
После 1995г главным достижением в области определения концентрации пыли стала разработка прибора, который непрерывно измерял воздействие пыли (''continuously-measuring personal dust monitor PDM'')&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-81&amp;quot; /&amp;gt;. Этот прибор позволял определять воздействие пыли в течение смены, что позволяло оперативно реагировать на (увеличение запылённости) снижая вредное воздействие до допустимого. Обычно для определения концентрации пыли воздух прокачивали через воздушные фильтры с их последующим взвешиванием, что не позволяло оперативно обнаруживать превышение ПДКрз и принимать корректирующие мероприятия (из-за большой задержки по времени между замером и получением результата). Это приводило к тому, что шахтёры могли продолжать работать при превышении ПДКрз, прежде чем в лаборатории будет получена информация об этом. Сейчас PDM есть в продаже, его использование одобрено промышленностью, и это позволяет оперативно и своевременно выявлять причины чрезмерного воздействия пыли и оперативно принимать меры для их устранения. В 2010 MSHA опубликовала новые требования, одобряющие использование PDM и регулирующие его применение (в дополнение к персональным пробоотборникам (''Coal Mine Dust Personal Sampler Unit'') ) для определения концентрации респирабельной пыли в воздухе угольных шахт&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-82&amp;quot; /&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 5.3. Контроль за выполнением требований ===&lt;br /&gt;
После разработки и начала выполнения требований, ограничивающих воздействие угольной пыли на шахтёров (1969г), они были подвергнуты критике. А после 1995г были опубликованы новые документы с критикой федеральных требований и методами их выполнения&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-83&amp;quot; /&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-84&amp;quot; /&amp;gt;. В первой упомянутой публикации был сделан исторический обзор, и основным аргументом было то, что проблемы присущи самому процессу, с помощью которого отрасль сама себя регулирует (то есть – за счёт замеров концентрации пыли в воздухе, которые могут привести к судебным искам к работодателю). Во второй публикации авторы повторно рассмотрели вопрос, рассматривавшийся ранее в документе 1995г. Имелось в виду, что Институт в документе 1995г рекомендовал Управлению по безопасности и охране труда в горной промышленности MSHA никогда не повышать ПДКрз (REL) из-за погрешности измерений инструментов. MSHA опубликовало информацию о том, что результаты измерения концентрации пыли в угольных шахтах, которые проводились работодателем, были систематично ниже результатов, полученных при проведении замеров инспекторами Управления при проведении проверок без предварительного предупреждения&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-40&amp;quot; /&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 6. Добыча угля открытым способом. ==&lt;br /&gt;
Результаты исследований, опубликованных до публикации Институтом документа 1995г, показали что у шахтёров, добывающих уголь открытым способом (особенно у операторов буровых установок) повышенный риск развития антракоза или силикоза. После 1995г английские исследователи сообщили об (обнаружении) свидетельств того, что пневмокониоз развивается у сотрудников, работающих при повышенной запылённости, и что риск развития заболевания связан с интенсивностью воздействия&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-85&amp;quot; /&amp;gt;. Обычно концентрация пыли была меньше 1 мг/м3. В американском документе&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-16&amp;quot; /&amp;gt; сообщали о взаимосвязи между стажем работы и частотой заболевания пневмокониозом (категория МОТ 2/0 и выше, а также прогрессивным массивным фиброзом).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 7. Выводы ==&lt;br /&gt;
После подготовки документа 1995г в США и других странах было проведено много исследований шахтёров-угольщиков и условий их работы. Во многих новых публикациях (особенно иностранных) нет информации о количественных результатах измерения концентрации пыли, что не позволяет точно и достоверно определить взаимосвязь между вредным воздействием и риском заболеть. Тем не менее, результаты (новых) исследований полностью поддерживают выводы ранних английских и американских работ, поддерживают общепринятое представление о том, что вдыхание пыли шахтёрами может вызывать различные заболевания органов дыхания, и что эти заболевания могут приводить к инвалидности и к преждевременной смерти. А те оставшиеся исследования, в которых была определена взаимосвязь между воздействием пыли и последствиями такого воздействия для здоровья, уточняют и дополняют основные представления о дозе-реакции, которые описаны в документе 1995г.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В целом, можно сделать следующие выводы:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# Полученные новые результаты не противоречат главным выводам и рекомендациям, сделанным ранее в документе 1995г, и относящимся к последствиям для здоровья при вдыхании угольной пыли, и взаимосвязи между состоянием здоровья и воздействием пыли на шахтёра&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-01&amp;quot; /&amp;gt;.&lt;br /&gt;
# Результаты новых исследований не внесли никаких значительных изменений в представления о воздействии угольной пыли и влиянии такого воздействия на здоровье – по сравнению с описанными в документе 1995г&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-01&amp;quot; /&amp;gt;.&lt;br /&gt;
# Результаты новых исследований согласуются со сделанными ранее выводами, и проясняют или дополняют имеющуюся информацию о заболеваниях и их эпидемиологии, которая есть в документе 1995г.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В целом, новые опубликованные исследования не повлияли не те рекомендации, которые были даны в документе 1995г для предотвращения развития профзаболеваний органов дыхания у шахтёров-угольщиков. &lt;br /&gt;
Среди новых результатов, полученных после 1995г, можно отметить следующие:&lt;br /&gt;
# Результаты последних федеральных (мед)обследований показали, что после длительного периода снижения частоты заболеваний антракозом, заболеваемость шахтёров возрастает.&lt;br /&gt;
# У шахтёров-угольщиков антракоз стал обнаруживаться в относительно молодом возрасте и в довольно тяжёлой форме.&lt;br /&gt;
# Есть признаки того, что из-за антракоза возросла смертность молодых шахтёров. Речь идёт о тех рабочих, которые весь свой трудовой стаж проработали уже после принятия Закона о безопасности и охране труда на угольных шахтах 1969г. &lt;br /&gt;
# Распределение (частоты) заболевания антракозом по стране очень неоднородно. Места с значительно большей заболеваемостью сгруппировались в центральных Аппалачах – южной части Западной Вирджинии, на востоке Кентукки, и западе Вирджинии.&lt;br /&gt;
# Скорее всего, причин увеличения заболеваемости несколько. Ими могут быть: вдыхание воздуха содержащего пыль при превышении ПДКрз, и увеличение длительности работы (то есть – количества вдыхаемого загрязнённого воздуха); увеличение количества вдыхаемого кристаллического кварца из-за увеличения его содержания (%) во вдыхаемой пыли (см. ниже). Результаты обследований показывают, что наибольший риск заболеть и наибольшая доля заболевших в тяжёлой форме встречаются на маленьких шахтах.&lt;br /&gt;
# Учитывая то, что наиболее удобные (с точки зрения условий добычи угля) пласты уже выработаны, произошёл переход к добыче угля из более тонких пластов. А в более тонких пластах чаще встречаются включения породы, и такая тенденция сохранится в дальнейшем. Поэтому при подземной добыче угля может увеличиться риск чрезмерного воздействия пыли кристаллического кварца, и соответственно – развития силикоза у шахтёров-угольщиков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В целом - нужно приложить все усилия для уменьшения воздействия респирабельной угольной пыли и респирабельной пыли кристаллического кварца. Как уже рекомендовалось в документе 1995г, для эффективного ограничения воздействия на шахтёров респирабельной пыли, содержащей кварц, нужно разработать отдельный стандарт по охране труда шахтёров, с требованиями по ограничению такого воздействия.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{reflist|refs=&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-01&amp;quot; / &amp;gt;'''National Institute for Occupational Safety and Health. [1995].''' Criteria for a recommended standard: Occupational exposure to coal mine dust. DHHS (NIOSH) Publication No. 95–106. Washington, DC, National Institute for Occupational Safety and Health. http://www.cdc.gov/niosh/docs/95-106/&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-02&amp;quot; / &amp;gt;'''Attfield MD, Wagner G [1992].''' Respiratory disease in coal miners. In: Rom WN ed. Environmental and occupational medicine. Boston, MA: Little, Brown and Company, pp. 325–344.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-03&amp;quot; / &amp;gt;'''International Labour Office [1980]'''. International classification of radiographs of pneumoconiosis 1980 edition. Occupational Safety and Health Series no. 22 (Rev. 80). Geneva: International Labour Office, pp. 1–48. (2011г - http://www.ilo.org/safework/info/publications/WCMS_168260/lang--en/index.htm)&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-04&amp;quot; / &amp;gt;'''Jacobsen M, Rae S, Walton WH''', Rogan JM [1971]. The relation between pneumoconiosis and dust exposure in British coal mines. In: Walton WH ed. Inhaled particles III. Old Woking, England: Unwin Brothers, pp. 903–919.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-05&amp;quot; / &amp;gt;'''Hurley JF, Maclaren WM. [1987].''' Dust-related risks of radiological changes in coalminers over a 40-year working life: Report on work commissioned by NIOSH. TM/79/09. Edinburgh, Scotland, Institute of Occupational Medicine. http://www.iom-world.org/pubs/IOM_TM8709.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-06&amp;quot; / &amp;gt;'''Attfield MD, Seixas NS [1995]'''. Prevalence of pneumoconiosis and its relationship to dust exposure in a cohort of U.S. bituminous coal miners and ex-miners. Am J Ind Med 27:137–151. (платный доступ http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajim.v27:1/issuetoc)&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-07&amp;quot; / &amp;gt;'''Attfield MD, Morring K [1992]'''. An investigation into the relationship between coal workers’ pneumoconiosis and dust exposure in U.S. coal miners. Am Ind Hyg Assoc J 53:486–492 &lt;br /&gt;
(платный доступ http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15298669291360012#abstract ).&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-08&amp;quot; / &amp;gt;'''Attfield MD, Hodous TK [1992]'''. Pulmonary function of U.S. coal miners related to dust exposure estimates. Am Rev Respir Dis 145:605–609. (платный доступ http://www.atsjournals.org/toc/arrd/145/3 )&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-09&amp;quot; / &amp;gt;'''Marine WM, Gurr D, Jacobsen M [1988].''' Clinically important respiratory effects of dust exposure and smoking in British coal miners. Am Rev Respir Dis 137:106–112. &lt;br /&gt;
( платный доступ http://www.atsjournals.org/toc/arrd/137/1 )&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-10&amp;quot; / &amp;gt;'''Soutar C, Campbell S, Gurr D,''' Lloyd M, Love R, Cowie H, Cowie A, Seaton A [1993]. Important deficits of lung function in three modern colliery populations - relations with dust exposure. Am Rev Respir Dis 147:797–803. ( платный доступ http://www.atsjournals.org/toc/arrd/147/4 )&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-11&amp;quot; / &amp;gt;'''Boehlecke B [1986].''' Laboratory assessment of respiratory impairment for disability evaluation. DHHS (NIOSH) Publication No. 86–102. In: Merchant JA ed. Cincinnati, OH: U.S. Department of Health and Human Services. http://www.cdc.gov/niosh/docs/86-102/&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-12&amp;quot; / &amp;gt;'''ATS [1991]'''. Lung function testing: selection of reference values and interpretive strategies. Am Rev Respir Dis 144:1202–1218. ( платный доступ http://www.atsjournals.org/toc/arrd/144/5 )&lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-13&amp;quot; / &amp;gt;'''Kuempel ED, Smith RJ,''' Attfield MD, Stayner LT [1997]. Risks of occupational respiratory diseases among U.S. coal miners. Appl Occup Environ Hyg 12:823–831 &lt;br /&gt;
(платный доступ http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/1047322X.199 ). &amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-14&amp;quot; / &amp;gt;'''Seixas NS, Robins TG,''' Attfield MD, Moulton LH [1993]. Longitudinal and cross sectional analyses of exposure to coal mine dust and pulmonary function in new miners. Br J Ind Med 50:929–937. &lt;br /&gt;
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/issues/113770/&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-15&amp;quot; / &amp;gt;'''U.S. Department of Labor [1996].''' Report of the Secretary of Labor’s Advisory Committee on the Elimination of Pneumoconiosis among Coal Mine Workers. Washington, DC: US Department of Labor, &lt;br /&gt;
http://www.msha.gov/S&amp;amp;HINFO/NUMOADV/NUMOADV.HTM&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-16&amp;quot; / &amp;gt;'''CDC [2003].''' Pneumoconiosis prevalence among working coal miners examined in federal chest radiograph surveillance programs—United States, 1996–2002. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 52:336–340 http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5215a3.htm . &amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-17&amp;quot; / &amp;gt;'''CDC [2006].''' Advanced cases of coal workers’ pneumoconiosis—two counties, Virginia, 2006. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 55:909–913 http://www.cdc.gov/mmwr/PDF/wk/mm5533.pdf &amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-18&amp;quot; / &amp;gt;'''CDC [2007].''' Advanced pneumoconiosis among working underground coal miners— Eastern Kentucky and Southwestern Virginia, 2006. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 56:652–655&lt;br /&gt;
http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5626a2.htm .&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-19&amp;quot; / &amp;gt;'''Laney AS, Attfield MD [2010].''' Coal workers’ pneumoconiosis and progressive massive fibrosis are increasingly more prevalent among workers in small under ground coal mines in the United States. Occup En-viron Med 67:428–431 ( http://oem.bmj.com/content/67/6.toc ).&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-20&amp;quot; / &amp;gt;'''Loomis D [2010].''' Basic protections are still lacking. Occup Environ Med 67:361&lt;br /&gt;
( http://oem.bmj.com/content/67/6.toc ).&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-21&amp;quot; / &amp;gt;'''Seaton A [2010].''' Coal workers’ pneumoconiosis in small mines in the United States. Occup Environ Med 67:364 ( http://oem.bmj.com/content/67/6.toc ).&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-22&amp;quot; / &amp;gt;'''Antao VC, Petsonk EL''', Sokolow LZ, Wolfe AL, Pinheiro GA, Hale JM, Attfield MD [2005]. Rapidly progressive coal workers’ pneumoconiosis in the United States: geographic clustering and other factors. Occup Environ Med 62:670–674 (http://oem.bmj.com/content/62/10.toc ).&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-23&amp;quot; / &amp;gt;'''National Institute for Occupational Safety and Health [2008].''' Work-related lung disease surveillance report 2007, Volume 1. DHHS (NIOSH) Publication No. 2008–143a. Cincinnati, OH, National Institute for Occupational Safety and Health http://www.cdc.gov/niosh/docs/2008-143/pdfs/2008-143a-i.pdf .&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-24&amp;quot; / &amp;gt;'''National Institute for Occupational Safety and Health [2010]'''. Work-related lung disease (WORLD) surveillance system. http://www2a.cdc.gov/drds/WorldReportData/&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-25&amp;quot; / &amp;gt;'''Wade WA, Petsonk EL,''' Young B, Mogri I [2011]. Severe Occupational Pneumoconiosis Among West Virginia Coal Miners: 138 Cases of Progressive Massive Fibrosis Compensated Between 2000–2009. Chest DOI 10.1378/chest. 10-1326:1–14. ( http://journal.publications.chestnet.org/article.aspx?articleID=1087938 ) ( http://journal.publications.chestnet.org/pdfaccess.ashx?ResourceID=2128856&amp;amp;PDFSource=13 ) &amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-26&amp;quot; / &amp;gt;'''Smith DR, Leggat PA [2006]'''. 24 years of pneumoconiosis mortality surveillance in Australia. J Occup Health 48:309–313 https://www.jstage.jst.go.jp/article/joh/48/5/48_5_309/_article&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-27&amp;quot; / &amp;gt;'''Baur X, Latza U [2005]'''. Non-malignant occupational respiratory diseases in Germany in comparison with those of other countries. Int Arch Occup Environ Health 78:593–602 (платный доступ http://link.springer.com/journal/420/78/7/page/1 ). &amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-28&amp;quot; / &amp;gt;'''Naidoo RN, Robins TG,''' Solomon A, White N, Franzblau A [2004]. Radiographic outcomes among South African coal miners. Int Arch Occup Environ Health 77:471–481 (платный доступ http://link.springer.com/journal/420/77/7/page/1 ).&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-29&amp;quot; / &amp;gt;'''Marek K, Lebecki K [1999].''' Occurrence and prevention of coal miners’ pneumoconiosis in Poland. Am J Ind Med 36: 610–617. (платный доступ http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/(SICI)1097-0274(199912)36:6%3C%3E1.0.CO;2-R/issuetoc ).&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-30&amp;quot; / &amp;gt;'''Nguyen AL, Matsuda S [1998]'''. Pneumoconiosis problem among the Vietnamese coal mine workers. J UOEH 20:353–360. http://www.uoeh-u.ac.jp/index_e.html&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-31&amp;quot; / &amp;gt;'''Parihar YS, Patnaik JP,''' Nema BK, Sahoo GB, Misra IB, Adhikary S [1997]. Coal workers’ pneumoconiosis: a study of prevalence in coal mines of eastern Madhya Pradesh and Orissa states of India. Ind Health 35:467–473. https://www.jstage.jst.go.jp/browse/indhealth/35/4/_contents&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-32&amp;quot; / &amp;gt;'''Suarthana E, Laney AS,''' Storey E, Hale JM, Attfield MD. Coal Workers’ Pneumoconiosis in the United States: Regional Differences 40 Years after Implementation of the 1969 Federal Coal Mine Health and Safety Act. Occup.Environ. Med 2011 (In Press) (платный доступ http://oem.bmj.com/content/68/12.toc )&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-33&amp;quot; / &amp;gt;'''Peters RH, Fotta B, Mallett LG [2001].''' The influence of seam height on lost-time injury and fatality rates at small underground bituminous coal mines. Appl Occup Environ Hyg 16:1028–1034 &lt;br /&gt;
(платный доступ http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/104732201753 ).&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-34&amp;quot; / &amp;gt;'''Laney AS, Petsonk EL, Attfield MD [2009].''' Pneumoconiosis among under ground bituminous coal miners in the United States: is silicosis becoming more frequent? Occup Environ Med &lt;br /&gt;
(http://oem.bmj.com/content/67/10.toc )&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-35&amp;quot; / &amp;gt;'''Pollock DE, Potts JO, Joy GJ [2010]'''. Investigation into dust exposures and mining practices in mines in the southern Appalachian Region. Mining Engineering 62: 44–49. &lt;br /&gt;
( платный доступ http://me.smenet.org/issueIndex.cfm?issueID=48 )&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-36&amp;quot; / &amp;gt;'''Scarisbrick DA, Quinlan TR [2002]'''. Health surveillance for coal workers’ pneumoconiosis in the United Kingdom 1998–2000. Ann Occ Hyg 46 (Suppl. 1):254–256 &lt;br /&gt;
http://annhyg.oxfordjournals.org/content/46/suppl_1.toc .&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-37&amp;quot; / &amp;gt;'''Brief RS, Scala RA [1975]'''. Occupational exposure limits for novel work schedules. Am Ind Hyg Assoc J 36:467–469 (платный доступ http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/000288975850 )&lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-38&amp;quot; / &amp;gt;'''Kenny LC, Hurley F, Warren ND [2002]'''. Estimating the risk of contracting pneumoconiosis in the UK coal mining industry. Ann Occup Hyg 46(Suppl. 1):257–260. &lt;br /&gt;
http://annhyg.oxfordjournals.org/content/46/suppl_1.toc&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-39&amp;quot; / &amp;gt;'''Boden LI, Gold M [1984]'''. The accuracy of self-reported regulatory data: The case of coal mine dust. Am J Ind Med 6:–440. (платный доступ http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajim.v6:6/issuetoc ).&lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-40&amp;quot; / &amp;gt;'''U.S. Mine Safety and Health Administration [1993]'''. Report of the Statistical Task Team of the Coal Mine Respirable Dust Task Group. Washington DC: US Department of Labor, Mine Safety and Health Administration, 1993 Sep; 1&amp;amp;2:1-489 (реферат http://www.cdc.gov/niosh/nioshtic-2/20033490.html&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-41&amp;quot; / &amp;gt;'''CDC [2004].''' Changing patterns of pneumoconiosis mortality—United States, 1968–2000. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 53:627–632 http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5328a1.htm .&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-42&amp;quot; / &amp;gt;'''CDC [2009].''' Coal workers’ pneumoconiosis-related years of potential life lost before age 65 years—United States, 1968–2006. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 58:1412–1416&lt;br /&gt;
http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5850a4.htm &amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-43&amp;quot; / &amp;gt;'''Starzynski Z, Marek K,''' Kujawska A, Szymczak W [1996]. Mortality among coal miners with pneumoconiosis in Poland. Int J Occup Med Environ Health 9:279–289.  http://link.springer.com/journal/13382 &amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-44&amp;quot; / &amp;gt;'''Yi Q, Zhang Z [1996]'''. The survival analyses of 2738 patients with simple pneumoconiosis. Occup Environ Med 53:129–135 (http://oem.bmj.com/content/53/2.toc ). &amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-45&amp;quot; / &amp;gt;'''Meijers JM, Swaen GM, Slangen JJ [1997]'''. Mortality of Dutch coal miners in relation to pneumoconiosis, chronic obstructive pulmonary disease, and lung function. Occup Environ Med 54:708–713 &lt;br /&gt;
( http://oem.bmj.com/content/54/10.toc ).&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-46&amp;quot; / &amp;gt;'''Attfield MD, Kuempel ED [2008].''' Mortality among U.S. underground coal miners: A 23-year follow-up. Am J Ind Med 51:231–245 (платный доступ http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajim.v51:4/issuetoc).&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-47&amp;quot; / &amp;gt;'''Miller BG, MacCalman L [2010].''' Cause-specific mortality in British coal workers and exposure to respirable dust and quartz. Occup Environ Med 67:270–276 (http://oem.bmj.com/content/67/4.toc ).&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-48&amp;quot; / &amp;gt;'''Dalal NS, Newman J,''' Pack D, Leonard S, Vallyathan V [1995]. Hydroxyl radical generation by coal mine dust: Possible implication to coal workers’ pneumoconiosis. Free Radic Biol Med 18:11–20.&lt;br /&gt;
(платный доступ http://www.sciencedirect.com/science/journal/08915849/18/1 )&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-49&amp;quot; / &amp;gt;'''Wallace WE, Keane MJ,''' Harrison JC, Stephens JW, Brower PS, Grayson RL, Attfield MD [1995]. Surface properties of silica in mixed dusts. In: Castranova V, Vallyathan V, Wallace WE eds. Silica and silica-induced lung diseases. Boca Raton: CRC Press, pp. 107–117.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-50&amp;quot; / &amp;gt;'''Huang X, Li W,''' Attfield MD, Nadas A, Frenkel K, Finkelman RB [2005]. Mapping and prediction of coal workers’ pneumoconiosis with bioavailable iron content in the bituminous coals. Environ Health Perspect 113:964–968 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/issues/123957/ .&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-51&amp;quot; / &amp;gt;'''Zhang Q, Dai J,''' Ali A, Chen L, Huang X [2002]. Roles of bioavailable iron and calcium in coal dust-induced oxidative stress: possible implications in coal workers’ lung disease. Free Radic Res 36:285–294. &lt;br /&gt;
(платный доступ http://informahealthcare.com/toc/fra/36/3 )&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-52&amp;quot; / &amp;gt;'''McCunney RJ, Morfeld P, Payne S [2009].''' What component of coal causes coal workers’ pneumoconiosis? J Occup Environ Med 51:462–471 &lt;br /&gt;
(платный доступ http://journals.lww.com/joem/Abstract/2009/04000/What_Component_of_Coal_Causes_Coal_Workers_.10.aspx).&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-53&amp;quot; / &amp;gt;'''Kuempel ED, Attfield MD,''' Vallyathan V, Lapp NL, Hale JM, Smith RJ, Castranova V [2003]. Pulmonary inflammation and crystalline silica in respirable coal mine dust: dose-response. J Biosci 28:61–69. &lt;br /&gt;
http://www.ias.ac.in/jbiosci/feb2003/contents.htm &amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-54&amp;quot; / &amp;gt;'''Page SJ, Organiscak JA [2000].''' Suggestion of a cause-and-effect relationship among coal rank, airborne dust, and incidence of workers’ pneumoconiosis. AIHAJ 61:785– 787&lt;br /&gt;
(статья не отсканирована март 2015 http://www.tandfonline.com/toc/uaah20/61/6#.VTO2KtLtmko ).&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-55&amp;quot; / &amp;gt;'''Soutar CA, Hurley JF,''' Miller BG, Cowie HA, Buchanan D [2004]. Dust concentrations and respiratory risks in coalminers: key risk estimates from the British Pneumoconiosis Field Research. Occup Environ Med 61:477–481 (http://oem.bmj.com/content/61/6.toc ).&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-56&amp;quot; / &amp;gt;'''Buchanan D, Miller BG, Soutar CA [2005].''' Quantitative relations between exposure to respirable quartz and risk of silicosis. Occup Environ Med 60:159–164 ( http://oem.bmj.com/content/60/3.toc ).&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-57&amp;quot; / &amp;gt;'''Coggon D, Taylor AN [1998]'''. Coal mining and chronic obstructive pulmonary disease: a review of the evidence. Thorax 53:398–407 http://thorax.bmj.com/content/53/5.toc . &amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-58&amp;quot; / &amp;gt;'''Henneberger PK, Attfield MD [1996].''' Coal mine dust exposure and spirometry in experienced miners. Am J Respir Crit Care Med 153:1560–1566 &lt;br /&gt;
( http://www.atsjournals.org/doi/abs/10.1164/ajrccm.153.5.8630602#.VTOOw9Ltmko ).&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-59&amp;quot; / &amp;gt;'''Henneberger PK, Attfield MD [1997]'''. Respiratory symptoms and spirometry in experienced coal miners: Effects of both distant and recent coal mine dust exposures. Am J Ind Med 32:268–274 (платный доступ http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/(SICI)1097-0274(199709)32:3%3C%3E1.0.CO;2-K/issuetoc ). &amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-60&amp;quot; / &amp;gt;'''Carta P, Aru G,''' Barbieri MT, Avata-neo G, Casula D [1996]. Dust exposure, respiratory symptoms, and longitudinal decline in lung function in young coal miners. Occup Environ Med 53:312–319 &lt;br /&gt;
( http://oem.bmj.com/content/53/5.toc ).&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-61&amp;quot; / &amp;gt;'''Beeckman LF, Wang ML''', Petsonk EL, Wagner GR [2001]. Rapid declines in FEV1 and subsequent respiratory symptoms, illnesses, and mortality in coal miners in the United States. Am J Respir Crit Care Med 163:633–639 ( http://www.atsjournals.org/doi/abs/10.1164/ajrccm.163.3.2008084#.VTON_9Ltmko ).&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-62&amp;quot; / &amp;gt;'''Naidoo RN, Robins TG,''' Becklake M, Seixas N, Thompson ML [2007]. Cross-shift peak expiratory flow changes are unassociated with respirable coal dust exposure among South African coal miners. Am J Ind Med 50:992–998 (платный досмтуп http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajim.v50:12/issuetoc ).&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-63&amp;quot; / &amp;gt;'''Naidoo RN, Robins TG,''' Seixas N, Lalloo UG, Becklake M [2006]. Respirable coal dust exposure and respiratory symptoms in South-African coal miners: a comparison of current and ex-miners. J Occup Environ Med 48:581–590 (платный доступ http://journals.lww.com/joem/Abstract/2006/06000/Respirable_Coal_Dust_Exposure_and_Respiratory.6.aspx ).&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-64&amp;quot; / &amp;gt;'''Naidoo RN, Robins TG,''' Seixas N, Lalloo UG, Becklake M [2005]. Differential respirable dust related lung function effects between current and former South African coal miners. Int Arch Occup Environ Health 78:293–302 (платный доступ http://link.springer.com/journal/420/78/4/page/1 ).&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-65&amp;quot; / &amp;gt;'''Wang ML, Petsonk EL,''' Beeckman LF, Wagner GR [1999]. Clinically important FEV1 declines among coal miners: an exploration of previously unrecognized determinants. Occup Environ Med 56:837–844 (http://oem.bmj.com/content/56/12.toc ). &amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-66&amp;quot; / &amp;gt;'''Seixas NS, Robins TG,''' Attfield MD, Moulton LH [1992]. Exposure-response relationships for coal mine dust and obstructive lung disease following enactment of the Federal Coal Mine Health and Safety Act of 1969. Am J Ind Med 21:715–734 (платный доступ http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajim.v21:5/issuetoc ).&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-67&amp;quot; / &amp;gt;'''Wang ML, Wu ZE,''' Du QG, Petsonk EL, Peng KL, Li YD, Li SK, Han GH, Attfield MD [2005]. A prospective cohort study among new Chinese coal miners - The early pattern of lung function change. Occup Environ Med 62:800–805 ( http://oem.bmj.com/content/62/11.toc ).&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-68&amp;quot; / &amp;gt;'''Wang ML, Wu Z-E,''' Du Q-G, Peng K-L, Li Y-D, Li S-K, Han G-H, Petsonk EL [2007]. Rapid decline in forced expiratory volume in 1 second (FEV1) and the development of bronchitic symptoms among new Chi-nese coal miners. J Occup Environ Med 49:1143–1148  (платный доступ http://journals.lww.com/joem/Abstract/2007/10000/Rapid_Decline_in_Forced_Expiratory_Volume_in_1.15.aspx ).&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-69&amp;quot; / &amp;gt;'''Kuempel ED, Stayner LT''', Attfield MD, Buncher CR [1995]. Exposure-response analysis of mortality among coal miners in the United States. Am J Ind Med 28:167–184 (платный доступ http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajim.v28:2/issuetoc ).&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-70&amp;quot; / &amp;gt;'''Sircar K, Hnizdo E,''' Petsonk E, Attfield M [2007]. Decline in lung function and mortality: implications for medical monitoring. Occup Environ Med 64:461–466 ( http://oem.bmj.com/content/64/7.toc ). &amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-71&amp;quot; / &amp;gt;'''Naidoo RN, Robins TG, Murray J [2005]'''. Respiratory outcomes among South African coal miners at autopsy. Am J Ind Med 48:217–224 &lt;br /&gt;
(платный доступ http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajim.v48:3/issuetoc ). &amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-72&amp;quot; / &amp;gt;'''Vallyathan V, Green FHY,''' Brower P, Attfield M [1997]. The role of coal mine dust exposure in the development of pulmonary emphysema. Ann Occup Hyg 41:352–357 &lt;br /&gt;
http://annhyg.oxfordjournals.org/content/41/inhaled_particles_VIII &amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-73&amp;quot; / &amp;gt;'''Kuempel ED, Wheeler MW,''' Smith RJ, Vallyathan V, Green FH [2009]. Contributions of dust exposure and cigarette smoking to emphysema severity in coal miners in the United States. Am J Respir Crit Care Med 180:257–264 (http://www.atsjournals.org/doi/abs/10.1164/rccm.200806-840OC#.VTOOdtLtmko ). &amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-74&amp;quot; / &amp;gt;'''Kuempel ED, Vallyathan V, Green FHY [2009]'''. Emphysema and pulmonary impairment in coal miners: Quantitative relationship with dust exposure and cigarette smoking. Journal of Physics Conference Series 151:1–8. http://iopscience.iop.org/1742-6596/151/1 &amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-75&amp;quot; / &amp;gt;'''Brichet A, Wallaert B,''' Gosselin B, Remy-Jardin M, Voisin C, Lafitte JJ, Tonnel AB [1997]. Primary diffuse interstitial fibrosis in coal miners: a new entity? Rev Mal Respir 14:277–285. &lt;br /&gt;
http://www.rev-mal-respir.com/ &amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-76&amp;quot; / &amp;gt;'''Brichet A, Tonnel AB,''' Brambilla E, Devouassoux G, Remy-Jardin M, Copin MC, Wallaert B [2002]. Chronic interstitial pneumonia with honeycombing in coal workers. Sarcoidosis Vasc Diffuse Lung Dis 19:211–219. http://www.sarcoidosis.it/home.html &amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-77&amp;quot; / &amp;gt;'''International Agency for Research on Cancer. [1997]'''. IARC monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans: silica, some silicates, coal dust, and para-aramid fibrils, pp. 337–406. Geneva, Switzerland, World Health Organization, International Agency for Research on Cancer. http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol68/index.php&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-78&amp;quot; / &amp;gt;'''Battelli LA, Ghanem MM,''' Kashon ML, Barger M, Ma JY, Simokevitz RL, Miles PR, Hubbs AF [2008]. Crystalline silica is a negative modifier of pulmonary cytochrome P-4501A1 induction. J Toxicol Environ Health 71:521–532   (платный доступ http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15287390801907483#abstract )&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-79&amp;quot; / &amp;gt;'''Ghanem MM, Batteli LA''', Mercer RR, Scabilloni JF, Kashon ML, Ma JY, Nath J, Hubbs AF [2006]. Apoptosis and Bax expression are increased by coal dust in the polycyclic aromatic hydrocarbon-exposed lung. Env Health Perspect 114:1367–1373 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/issues/134731/&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-80&amp;quot; / &amp;gt;'''Ghanem MM, Porter D,''' Batteli LA, Vallyathan V, Kashon ML, Ma JY, Barger MW, Nath J, Castranova V, Hubbs AF [2004]. Respirable coal dust particles modify cytochrome P4501A1 (CYP1A1) expression in rat alveolar cells. Am J Respir Cell Mol Biol 31:171–183 http://www.atsjournals.org/toc/ajrcmb/31/2&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-81&amp;quot; / &amp;gt;'''Page SJ, Volkwein JC,''' Vinson RP, Joy GJ, Mischler SE, Tuchman DP, McWilliams LJ [2008]. Equivalency of a personal dust monitor to the current United States coal mine respirable dust sampler. J Environ Monit 10:96–101  http://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2008/em/b714381h/unauth#!divAbstract. &amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-82&amp;quot; / &amp;gt;'''U.S. Department of Labor [2010]'''. 30 CFR Part 74 RIN 1219-AB61 Coal Mine Dust Sampling Devices. Federal Register 75:17512–17529 http://www.msha.gov/REGS/FEDREG/Proposed/2009Prop/E9-13585.asp&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-83&amp;quot; / &amp;gt;'''Weeks JL [2003].''' The fox guarding the chicken coop: Monitoring exposure to respirable coal mine dust, 1969–2000. Am J Public Health 93:1236–1244 http://ajph.aphapublications.org/toc/ajph/93/8&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-84&amp;quot; / &amp;gt;'''Weeks JL [2006]'''. The Mine Safety and Health Administration’s criterion threshold value policy increases miners’ risk of pneumoconiosis. Am J Ind Med 49:492–498&lt;br /&gt;
(платный доступ http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajim.v49:6/issuetoc ).&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;No-85&amp;quot; / &amp;gt;'''Love RG, Miller BG,''' Groat SK, Hagen S, Cowie HA, Johnston PP, Hutchison PA, Soutar CA [1997]. Respiratory health effects of opencast coalmining: a cross sectional study of current workers. Occup Environ Med 54:416–423 (http://oem.bmj.com/content/54/6.toc ).&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/references&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Охрана труда и промсанитария]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Техника безопасности]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Профзаболевания]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Респираторы]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>195.74.82.213</name></author>	</entry>

	</feed>