О средствах индивидуальной защиты органов дыхания от промышленных аэрозолей

Материал из Горная энециклопедии
Перейти к: навигация, поиск

О средствах индивидуальной защиты органов дыхания от промышленных аэрозолей

доклад на Всероссийском конгрессе «Профессия и здоровье», Москва, ВВЦ, 08.12.2011.


Кириллов В.Ф.

Слайд1 Иллюстрация к докладу профессора Владимира Фёдоровича Кириллова на конгрессе -Профессия и здоровье- 08.12.2011.jpg

В структуре профессиональных заболеваний в Российской Федерации, в отличие от развитых стран, пневмокониоз и другие формы поражений органов дыхания занимают 2-е место. Следует подчеркнуть, что это положение не меняется на протяжении многих лет, несмотря на то, что работодатель, в целом, в достаточной мере выполняет требования санитарно-законодательных документов в части обеспечения работающих средствами индивидуальной защиты органов дыхания при повышенных уровнях содержания аэрозолей в воздухе производственной зоны.

«Структура профессиональных заболеваний в РФ в 2006г.» Лаврова Джульетта Ивановна д.м.н., профессор (Федеральное бюро медико-социальной экспертизы), из доклада на 6-м Конгрессе «Профессия и здоровье», 2007г.

Каковы же причины указанного обстоятельства? Прежде всего следует отметить, что защитные свойства (коэффициент защиты) используемых СИЗОД зависят от эффективности улавливания частиц пыли фильтрующим материалом (она зависит от размера частиц, свойств фильтра и скорости движения воздуха через фильтр) и степени изоляции подмасочного пространства от окружающей среды. Последняя, в свою очередь, обусловлена величиной и числом зазоров в местах неплотного прилегания маски к лицу.

фото из учебника - респиратор «Лепесток 200» - без маркировки

В настоящее время промышленность выпускает ряд высокоэффективных фильтрующих материалов с низким сопротивлением дыханию. Решить вторую задачу – обеспечить плотное прилегание лицевой части маски респиратора к поверхности лица - и сегодня непростая задача.

Важно подчеркнуть, что ГОСТы требуют маркировки эффективности на всех противоаэрозольных СИЗ, причём они должны применяться только при указанных кратностях превышения ПДК. Насколько эффективно реализуются эти указания видно из рисунка, взятого из Учебника «Гигиена труда», 2008г.

Параметры лиц испытателей, которые должны быть указаны в протоколе испытаний фильтрующих полумасок по требованиям ГОСТ Р 12.4.191-99

Так, например, фильтрующая полумаска FFP3 - до 50 ПДК, изолирующая полумаска с заменяемыми фильтрами типа P3 – 50 ПДК, для масок P3 с высокоэффективным фильтром – до 1000. Представленные цифры, по существу, не что иное, как ОСЗ – ожидаемый коэффициент защиты, понятие, широко используемое в западной литературе, посвящённой СИЗ.

Наложение результатов измерений лиц китайских рабочих (точки) на таблицу, разработанную в США для подбора испытателей

Указанные показатели ОСЗ в РФ установлены с участием коэффициента подсоса лицевой части полумаски и маски (2% и 0,05%). Причём по ГОСТу 12.4.191-99 (полумаски фильтрующие для защиты от аэрозолей) к испытаниям привлекаются «практически здоровые лица без бороды и бакенбардов, знакомых с данными (?) или подобными фильтрующими полумасками и ознакомленных также с характером испытаний и условиями их проведения, в количестве 10 человек». «Не следует привлекать к испытаниям людей, для которых невозможно добиться удовлетворительного прилегания фильтрующей полумаски (!)». Указанное положение фигурирует во всех ГОСТах РФ по СИЗОД. Кстати протокол испытаний должен содержать описание четырёх основных параметров лиц-испытателей

Распределение китайских испытателей по группам параметров (ячейкам) размеров лиц работающих американцев
Ячейки Мужчины (%) Женщины (%) Всего (%)
1 0,3 5,8 3,1
2 3 10,1 6,6
3 21,8 46,5 34,2
4 18,1 28,1 23,1
5 4,9 1,3 3,1
6 1,6 0,4 1
7 18,8 3,8 11,3
8 26,3 0,9 13,5
Всего 94,8 96,9 95,9

Вместе с тем, в США, например, в отличие от наших стандартов предусматривается проверка респираторов на испытателях, у которых форма и размеры лица соответствуют форме и размерам лиц рабочих разных отраслей. При разработке, исследовании и сертификации респираторов в США для 25 испытателей (их подбора) вначале использовалась таблица размеров, ранее разработанная на основе оценки размеров лица лётного состава (в период 1967-68 г.г.). Ныне - на основе 2-х таблиц (обследовано около 4000 рабочих).

Эти таблицы более точно соответствуют нынешнему распределению размеров лиц рабочих. Изготовленные по данным этих таблиц респираторы «подойдут» 95% всех работающих. Они используются и изготовителями СИЗОД, и организациями, разрабатывающими стандарты, и правительственными органами, занимающимися их сертификацией.

Насколько важны указанные материалы в разработке формы и размеров СИЗОД, видно из следующего рисунка "Наложение результатов измерений лиц китайских рабочих (точки) на таблицу, разработанную в США для подбора испытателей"


Схема формирования программы испытаний фильтрующих полумасок по оценке коэффициента проникания в России по сравнению с США и Китаем

И как результат: новая двухпараметрическая таблица для подбора испытателей в Китае (таблица по распределению китайских рабочих по ячейкам параметрической таблицы (слайд) в процентах от общего числа и по количеству испытателей в ячейке на основе длины и ширины лица)

Программа респираторной защиты, слева - обложка учебника NIOSH по выбору респираторов 2004г

Таким образом, программы оценки степени проникновения аэрозоля в подмасочное пространство из-за плохого прилегания маски к лицу в России и США принципиально различны.

В России подбирается 10 испытателей с подходящими для респиратора размерами лиц. Параметры лиц испытателей указываются в протоколах испытаний. То есть, по существу, испытанный респиратор может быть рекомендован лишь для работников с лицами соответствующей формы.

В США подбираются 25 испытателей с разными параметрами лиц в соответствии с заданным распределением лиц по 10-ти группам размеров (ячейкам), которое описывает 95% всех работающих. При положительном результате испытания респираторов понятно, что в 95% случаев их применения подсос воздуха в подмасочное пространство будет приемлемым.

Представляется необходимым подобного рода исследования в части разработки соответствующих таблиц провести и в нашей стране.

Результаты оценки производственного коэффициента защиты (ПКЗ) полумасок при выполнении различных работ
Таблица 3. Комбинированные респираторы
ОСЗ Тип респиратора
10 Любая полумаска с подходящими противогазными фильтрами в сочетании с подходящими противоаэрозольными фильтрами

Любая полнолицевая маска с подходящими противогазными фильтрами в сочетании с подходящими противоаэрозольными фильтрами

Любой респиратор с принудительной подачей воздуха под полумаску по шлангу

25 Любой респиратор с принудительной подачей очищенного воздуха со шлемом или капюшоном и подходящими противогазными фильтрами в сочетании с высокоэффективными противоаэрозольными фильтрами

Любой респиратор с непрерывной подачей воздуха по шлангу со шлемом или капюшоном

50 Полнолицевая маска с подходящими противогазными фильтрами в сочетании с высокоэффективными противоаэрозольными фильтрами

Любой респиратор с принудительной подачей очищенного воздуха под плотно прилегающую полумаску или полнолицевую маску и подходящими противогазными фильтрами в сочетании с высокоэффективными противоаэрозольными фильтрами

Любой шланговый респиратор с полнолицевой маской и подачей воздуха по потребности.

Любой шланговый респиратор с непрерывной подачей воздуха под полумаску или полнолицевую маску

Любой автономный дыхательный аппарат с полнолицевой маской и подачей воздуха по потребности

1000 Любой шланговый респиратор постоянного избыточного давления с полумаской
2000 Любой шланговый респиратор постоянного избыточного давления с полнолицевой маской
10 000 Любой автономный дыхательный аппарат постоянного избыточного давления с полнолицевой маской

Любой шланговый респиратор постоянного избыточного давления с полнолицевой маской с дополнительным дыхательным аппаратом постоянного избыточного давления

Не менее важные элементы защиты органов дыхания с помощью СИЗ сопряжены с их подбором, выдачей и применением. К сожалению таких официальных документов в РФ, которые бы регламентировали указанные элементы программы респираторной защиты, нет. Кстати сказать, это понятие – программа респираторной защиты – по какой-то причине отсутствует в англо-русском словаре по охране труда и средствам индивидуальной защиты в переводе Козицкого С.С. (2010 г.),


Программа респираторной защиты:

  1. выбор респиратора,
  2. подбор респиратора,
  3. обучение правилам надевания и носки респиратора,
  4. проверка плотности прилегания респиратора,
  5. график замены респиратора


Программы респираторной защиты, как правило, включают подбор респираторов в соответствии со степенью потенциальной аэрозольной опасности (например, «Руководство по выбору респираторов Национального института охраны труда США). Респиратор не выдаётся рабочему, а рабочий выбирает его из нескольких предложенных, после выбора проводится инструментальная проверка КИ, а при выявленной недостаточной изоляции ОД рабочий не допускается к выполнению работы, пока не будет подобран подходящий респиратор. Проводится обучение рабочего правильному одеванию и носке респиратора, проводится «пользовательская» проверка при каждом надевании СИЗ. Она занимает несколько секунд и не требует никакого оборудования.

На слайде представлены данные ряда работ, свидетельствующие о том, что через зазоры, которые могут возникать в процессе носки респиратора при работе, КИ может резко уменьшаться. При этом в 5,8% случаев коэффициент защиты был менее 10.

В этой связи область применения фильтрующих респираторов в США с высокоэффективными фильтрами для полумаски – до 10 ПДК, а для полнолицевой маски – 50 ПДК.

К сожалению, в РФ нет документов, в которых бы чётко и однозначно определяются границы области допустимого применения респираторов с лицевой частью разной конструкции. В таблице показаны возможности применения в СШАтех или иных СИЗОД, в зависимости от ожидаемой степени защиты (ОСЗ).

Использовать указанную таблицу рекомендаций США в России не представляется возможным, вследствие отсутствия у нас программ респираторной защиты. Поэтому КЗ рабочих при применении тех же самых эффективных средств будет меньше. Между тем в США каждый 10-й применяемый респиратор – это СИЗОД с принудительной подачей воздуха! Следует отметить, что СИЗОД с принудительной подачей воздуха почти в 8 раз дороже таковых без неё. Вполне естественно, что отсутствие регламентов, регулирующих условия применения СИЗОД, в той или иной обстановке позволяет работодателю приобретать респираторы, опираясь на данные их сертификации, далеко не соответствующих коэффициентам защиты в реальной обстановке.


Указанные обстоятельства диктуют настоятельную необходимость разработки санитарно-законодательных и других документов, которые будут способствовать созданию программ респираторной защиты на каждом предприятии и тем самым способствовать снижению показателей профессиональных поражений органов дыхания работающих.


К списку статей